1871-ci ilin mayın 1-də ABŞ Ali Məhkəməsi Knox v. Lee işinə dair qərar qəbul etdi. Bu qərar ölkənin pul emissiyası və federal hökumətin iqtisadi səlahiyyətləri ilə bağlı vacib presedent yaratdı.
İşin məzmunu belə idi: Texas ştatının qubernatoru Edmund J. Davis federal hökumətin buraxdığı qeyri-qanuni pulların istifadəsinə qarşı çıxmışdı. O, bu pulların qanunsuz olduğunu iddia edərək, onları qəbul etməkdən imtina etmişdi. Lakin Ali Məhkəmə qərarında federal hökumətin iqtisadi siyasətini dəstəkləyərək, bu pulların qanuni olduğunu təsdiqlədi.
Bu qərar həmçinin federal hökumətin iqtisadi səlahiyyətlərinin genişləndirilməsinə də töhfə verdi. Məhkəmə federal hökumətin iqtisadi siyasətini həyata keçirərkən istifadə etdiyi vasitələrin qanuniliyini təsdiqlədi. Bu presedent sonrakı illərdə iqtisadi məsələlərlə bağlı digər məhkəmə qərarlarına da təsir göstərdi.
Knox v. Lee işinin nəticələri:
- Federal hökumətin iqtisadi siyasətinə dəstək verilməsi;
- Pul emissiyasının qanuniliyinin təsdiqlənməsi;
- ABŞ-də iqtisadi sabitliyin təmin edilməsi üçün federal müdaxilənin lehinə qərar;
- Sonrakı iqtisadi qanunvericilik və məhkəmə praktikalarına təsir.
Bu qərar ABŞ-də iqtisadi inkişafın və federal hökumətin iqtisadi siyasətinin formalaşmasında mühüm rol oynamışdır. O, həmçinin federal hökumətin iqtisadi məsələlərdəki səlahiyyətlərinin genişləndirilməsinə də töhfə vermişdir.
Əlaqəli xəbərlər
ABŞ Ali Məhkəməsi Virciniyanın Seçki Qanununa Dair Qərarını Dayandırmadı
Today's order is here; the application that was denied is here. The state's argument for a stay, which the Court rejected, begins thus: Days before Vi...
Zənginləri vergiləndirmək istəyən siyasətçilər: Niyə onlara nifrət edirmiş kimi görünürlər?
Our politics have been analogized to Veep. A more apt comparison some days is that we are living in a cartoon. Every good cartoon needs a supervillain...
Alabama həbsxanasında preterm doğum: Ananın məhkəməyə müraciəti
A woman is suing Houston County in southeast Alabama for violating her constitutional rights after she was forced to give birth preterm with no medica...
Endirimli vədələrdən dövlət xəzinəsinə zərər: Trampın yeni planı nə qədər təhlükəli?
If the IRS goes ahead and gives in to Donald Trump's demands for a MAGA slush fund, it would be outright theft of the public's money and corruption on...
ABŞ Ali Məhkəməsinin kölgə siyahısına qarşı müzakirələr
Last week, I recorded a We the People podcast episode for the National Constitution Center discussing the increased volume of applications and orders...
ABŞ-də poçtla abort dərmanı göndərilməsi məsələsi müvəqqəti saxlanıldı
Mail-order abortion is preserved, for now: "We are pleased that a safe and effective drug Americans depend on will continue to be available while this...
ABŞ Ali Məhkəməsi Mifepristonun Tələffüzlə Tədavi Üsulu ilə Satışına Qadağa Qoyan Qərarı Dayandırdı
Yesterday evening, as expected, the Supreme Court granted mifepristone manufacturers' requests for a stay of an order of the U.S. Court of Appeals for...
Kaliforniya prokuroru: Seçki kampaniyası və ədalət arasında sərhəd haradadır?
I am happy to pass along a guest post from Professors Bruce A. Green and Rebecca Roiphe, who are experts in the ethical standards for prosecutors. The...