Samsung a visiblement puisé son inspiration dans le design du MacBook Pro pour son dernier Galaxy Book6 Ultra. Pourtant, si l’esthétique est au rendez-vous, les performances et le ressenti général laissent à désirer.

Ce n’est un secret pour personne : nombreux sont ceux qui rêvent d’un MacBook Pro sous Windows. Un ordinateur ultra-puissant, ultra-léger et ultra-portable, doté d’un écran exceptionnel et d’une construction haut de gamme. Le Galaxy Book6 Ultra tente de répondre à cette demande. Avec son écran sublime et son design soigné, il se distingue par une robustesse à toute épreuve.

Pourtant, son apparence est si proche de celle d’un MacBook Pro que l’on en vient parfois à utiliser les mauvais raccourcis clavier par habitude. Si certains PC Windows ont déjà intégré des éléments de design Apple, aucun n’a poussé l’imitation aussi loin que Samsung. L’intention est claire : séduire les fans de la marque à la pomme.

Un design séduisant, mais des compromis techniques

Le Galaxy Book6 Ultra mise sur un châssis métallique et des finitions premium, comme son modèle d’inspiration. Son écran AMOLED de 16 pouces offre des couleurs vibrantes et des noirs profonds, tandis que son processeur Intel Core Ultra 7 promet des performances élevées. Pourtant, malgré ces atouts, l’expérience globale déçoit.

Les problèmes de logiciel et de gestion thermique sont récurrents. Certains utilisateurs signalent des ralentissements après quelques heures d’utilisation, tandis que le ventilateur se fait entendre plus que de raison. De plus, le trackpad, bien que précis, ne rivalise pas avec celui d’Apple en termes de fluidité.

Une copie qui ne convainc pas

Si le Galaxy Book6 Ultra séduit par son design, il peine à s’imposer comme une alternative crédible au MacBook Pro. Les utilisateurs Windows en quête de puissance et de portabilité pourraient être mieux servis par d’autres modèles, comme le Dell XPS 16 ou le HP Spectre x360, qui allient performance et originalité.

En définitive, Samsung a réussi à reproduire l’apparence du MacBook Pro, mais a échoué à en capturer l’essence. Un choix audacieux, mais risqué, qui pourrait laisser les consommateurs sur leur faim.

Source : The Verge