Whistleblower anmelder Donut Lab for vildledende batteripåstande

Whistleblower rejser straffesag mod Donut Lab

Donut Lab, en finsk startup inden for faststofbatterier, stod tidligere på året frem med opsigtsvækkende – og mistænkelige – påstande om sine batteriers energitæthed og levetid. Nu afslører det finske medie Helsingin Sanomat, at en whistleblower har indgivet en straffesag mod virksomheden for disse påstande.

Tidligere medarbejder anklager virksomheden

Indtil for nylig stod Lauri Peltola som Chief Commercial Officer i Nordic Nano – et firma, der angiveligt producerer dele af Donut Labs batterier på kontrakt og som Donut Lab har investeret i. Ifølge Helsingin Sanomat har Peltola indgivet en straffesag, hvor han påstår, at Donut Labs løfter om batteriernes kapacitet og levetid er overdrevet. Derudover hævder han, at virksomheden mangler den lovede produktionskapacitet.

Helsingin Sanomat skriver, at de har set interne e-mails mellem Donut Lab og to samarbejdspartnere, CT-Coating og Nordic Nano. Ifølge disse dokumenter havde CT-Coating allerede opgivet udviklingen af den batteritype, som Donut Lab har promoveret, til fordel for en nyere model, der stadig er på udviklingsstadiet. Alligevel hævdede Donut Lab i januar, at teknologien var klar til masseproduktion.

Donut Lab og Nordic Nano afviser anklagerne

Marko Lehtimäki, administrerende direktør i Donut Lab, har angiveligt fortalt Helsingin Sanomat, at han ikke havde kendskab til Peltolas klage. Esa Parjanen, direktør i Nordic Nano, benægter ligeledes anklagerne og hævder, at Peltola ikke har været involveret i batteriprojektet. I en fælles udtalelse kalder Donut Lab og Nordic Nano Peltola for ukyndig og hævder, at han mangler indsigt i batteriteknologi og den samlede udviklingsproces.

Virksomhederne skriver i udtalelsen:

"Vi kender ikke den præcise karakter af anklagen, men afviser, at vi har begået nogen form for kriminalitet eller vildledt investorer."

Hvad betyder dette for Donut Lab?

Donut Labs påstande om sine batterier har tidligere været genstand for skepsis i branchen. Hvis anklagerne viser sig at være velbegrundede, kan det få alvorlige konsekvenser for virksomhedens troværdighed og fremtidige finansiering. Whistleblower-sagen er endnu ikke afsluttet, og det vides endnu ikke, hvilke beviser der ligger til grund for anklagerne.