La plateforme ArXiv, référence mondiale pour le partage de recherches scientifiques en prépublication, renforce ses mesures contre l’IA slop — ces articles générés par intelligence artificielle sans contrôle humain.
Selon Thomas Dietterich, président de la section informatique d’ArXiv, les auteurs dont les articles contiennent des preuves incontestables de non-vérification des résultats issus de modèles de langage (comme des références inventées ou des commentaires automatiques laissés par une IA) s’exposent à une interdiction d’un an sur la plateforme.
De plus, les futures soumissions devront désormais être acceptées par une revue scientifique à comité de lecture reconnue avant d’être publiées sur ArXiv.
Une réponse aux dérives de l’IA dans la recherche
Cette décision intervient alors que la quantité de publications automatisées, souvent de faible qualité, explose. Les chercheurs soulignent les risques liés aux hallucinations des IA, comme des références fictives ou des analyses biaisées, qui polluent la littérature scientifique.
« Les auteurs signataires s’engagent à garantir l’intégrité de leurs travaux. »
— Thomas Dietterich, président de la section informatique d’ArXiv
ArXiv, qui héberge des millions de prépublications dans des domaines comme la physique, les mathématiques ou l’informatique, cherche ainsi à préserver la crédibilité de ses contenus face à l’afflux de contenus générés par IA.