ArXiv vieta ai ricercatori che pubblicano articoli generati da AI senza controllo

ArXiv, la piattaforma leader per la condivisione di ricerche accademiche in formato preprint, ha annunciato misure più severe contro la pubblicazione di articoli generati da intelligenza artificiale senza un’adeguata verifica da parte degli autori.

Secondo quanto riportato da Thomas Dietterich, responsabile della sezione di informatica di ArXiv, gli autori che presentano prove «inconfutabili» di non aver controllato i risultati prodotti da modelli linguistici avanzati (LLM) – come riferimenti inesistenti o commenti automatici lasciati dall’AI – saranno sospesi per un anno dalla piattaforma. Inoltre, per poter pubblicare nuovamente su ArXiv, gli studiosi dovranno ottenere l’accettazione del proprio lavoro in una rivista scientifica peer-reviewed di prestigio.

Le nuove norme mirano a contrastare il fenomeno noto come AI slop, ovvero la diffusione di contenuti generati automaticamente ma privi di controllo umano, che rischiano di compromettere la qualità e l’affidabilità della ricerca scientifica.

In un messaggio pubblicato su X, Dietterich ha ricordato ai ricercatori che, firmando i propri lavori su ArXiv, essi si impegnano a rispettare il Codice di Condotta della piattaforma, che vieta pratiche scorrette o negligenti nella presentazione dei risultati.

La decisione di ArXiv riflette una crescente preoccupazione nel mondo accademico per l’uso non regolamentato dell’intelligenza artificiale nella produzione di contenuti scientifici. Molti studiosi hanno espresso timori riguardo alla diffusione di articoli generati da AI che potrebbero contenere errori, distorsioni o addirittura dati falsi, minando la credibilità della ricerca.