Il problema dei contenuti generati da intelligenza artificiale sta diventando sempre più diffuso, anche nella letteratura scientifica peer-reviewed. Fake citations, risposte non riviste ai prompt e diagrammi privi di logica sono riusciti a superare i controlli degli editor e dei revisori, senza che i responsabili subiscano sempre conseguenze immediate.
Ora, diversi settori scientifici stanno introducendo regole più severe contro l’uso improprio dell’IA, anche prima che le riviste o i processi di peer review intervengano. Una delle figure chiave del server di preprint arXiv, utilizzato per la condivisione di ricerche in fisica e astronomia, ha annunciato tramite un thread sui social che qualsiasi contenuto generato da IA e considerato inappropriato comporterà una sospensione di un anno per gli autori. Inoltre, per le future pubblicazioni, sarà obbligatorio sottoporre i lavori a revisione paritaria prima che arXiv li ospiti.
Thomas Dietterich, professore emerito presso l’Oregon State University e membro del consiglio editoriale e del team di moderazione di arXiv, ha reso nota questa decisione. Nonostante la sua posizione autorevole, la redazione di arXiv non ha ancora rilasciato una conferma ufficiale, anche se è stato contattato per un riscontro.