Den videnskabelige preprint-server arXiv har annonceret, at den vil indføre skærpede regler mod AI-genereret indhold med fejl, herunder falske referencer, uredigerede prompt-svar og meningsløse diagrammer. Disse problemer har tidligere sneget sig igennem redaktionelle og fagfællebedømmelsesprocesser uden konsekvenser for de ansvarlige.
Thomas Dietterich, emeritus professor ved Oregon State University og medlem af arXivs redaktionelle råd og moderationsteam, meddelte via en social media-tråd, at indsendere af upassende AI-genereret indhold vil blive pålagt en et-årig karantæne. Derudover vil fremtidige indsendelser fra den pågældende person skulle gennemgå peer review, før de kan publiceres på arXiv.
Dietterichs udmelding kommer på et tidspunkt, hvor flere videnskabelige felter allerede strammer reglerne mod AI-relaterede problemer, før de når peer review-processen eller tidsskrifter. arXiv, der primært anvendes inden for fysik og astronomi, har hidtil ikke haft en officiel politik mod AI-genereret indhold, men dette ændrer sig nu.
Ifølge Dietterich er formålet med de nye regler at sikre kvaliteten og pålideligheden af det publicerede indhold. "Vi har set en stigning i AI-genereret slop, der underminerer tilliden til videnskabelige resultater," udtaler han. "Disse tiltag er nødvendige for at opretholde arXivs troværdighed som en pålidelig kilde til videnskabelig forskning."
arXiv har endnu ikke officielt kommenteret Dietterichs udmelding, men organisationen arbejder formentlig på en mere detaljeret retningslinje for håndtering af AI-genereret indhold.