Serwer preprintów arXiv wprowadza surowe kary za fałszywe treści AI

Serwer preprintów arXiv, jedna z najważniejszych platform dla fizyków i astronomów, wprowadza surowe kary za publikowanie treści generowanych przez sztuczną inteligencję, które zawierają błędy, fałszywe cytaty lub nieprawidłowe dane. Problem „AI slop” – czyli niskiej jakości, często nieprawdziwe treści tworzone przez modele językowe – coraz częściej pojawia się w literaturze naukowej, omijając procesy recenzyjne.

Zgodnie z nowymi zasadami, osoby, które przesłają do arXiv treści wygenerowane przez AI i zawierające nieprawidłowości, otrzymają roczny zakaz publikacji. Ponadto, wszystkie przyszłe prace takich autorów będą musiały przejść obowiązkową recenzję koleżeńską przed przyjęciem na platformę. Decyzję ogłosił Thomas Dietterich, emerytowany profesor Uniwersytetu Stanu Oregon oraz członek rady redakcyjnej i zespołu moderacyjnego arXiv.

Nowe regulacje mają na celu ograniczenie rozprzestrzeniania się fałszywych informacji i niskiej jakości treści w nauce. Dietterich podkreślił, że problem dotyczy nie tylko błędów merytorycznych, ale także nieprawidłowych diagramów, cytowań i odpowiedzi na zapytania, które przedostają się do recenzowanych publikacji.

W odpowiedzi na rosnące zaniepokojenie środowiska naukowego, arXiv staje się jednym z pierwszych dużych serwerów preprintów, które wprowadzają konkretne sankcje za nadużycia związane z AI. Dotychczas wiele redakcji czasopism naukowych borykało się z problemem niekontrolowanego napływu treści generowanych przez sztuczną inteligencję, które nie zostały odpowiednio zweryfikowane.

Decyzja arXiv może stanowić precedens dla innych platform i czasopism, które również rozważają wprowadzenie podobnych mechanizmów kontroli jakości. Warto zaznaczyć, że serwer nie odpowiedział jeszcze na prośbę o oficjalne potwierdzenie nowych zasad.