Проблема ИИ-контента с галлюцинациями вышла за рамки социальных сетей и блогов. Теперь она проникла в научные публикации, включая рецензируемые журналы. Фальшивые ссылки, неотредактированные ответы нейросетей и бессмысленные диаграммы порой остаются незамеченными редакторами и рецензентами, а последствия для авторов таких материалов остаются неясными.
Однако ситуация может измениться. arXiv, крупнейший сервер препринтов в области физики и астрономии, готовится ужесточить правила в отношении ИИ-контента. Томас Дитеррих, почетный профессор Орегонского государственного университета и член редакционного совета arXiv, заявил в социальных сетях, что любые некорректные материалы, сгенерированные ИИ, приведут к блокировке аккаунта автора на один год. Кроме того, все последующие публикации этого автора будут проходить обязательную модерацию перед размещением на платформе.
По словам Дитерриха, решение принято для борьбы с растущим потоком некачественного контента, который может дезориентировать научное сообщество. arXiv, как один из ключевых ресурсов для обмена научными данными, стремится сохранить доверие к публикуемым материалам.
На данный момент представители arXiv не прокомментировали официально это заявление. Однако ужесточение политики в отношении ИИ-контента может стать важным шагом в борьбе с распространением недостоверной информации в научной среде.