האם ג'.ר.ר. טולקין היה מאשר את חברת פלנטיר?

חברת פלנטיר טכנולוגיות, שנוסדה על ידי המיליארדר פיטר ת'יל והמנכ"ל אלכס קרפ, נחשבת לאחת החברות המסתוריות והמשפיעות ביותר בעמק הסיליקון. שמה נגזר מאחד החפצים הקסומים והמסוכנים ביותר ביצירותיו של ג'.ר.ר. טולקין, 'שר הטבעות'.

ביצירתו של טולקין, ה'פלנטירים' הם מעין כדורי בדולח המאפשרים למשתמשים בהם לראות אירועים ממרחקים, לתקשר ממרחקים ואף לראות לעתיד. עם זאת, כמעט כל מי שמשתמש בהם מוטעה על ידי החזיונות שהוא מקבל, ופועל ללא ההקשר המלא או החוכמה הנדרשת. אז מדוע בחרו מקימי פלנטיר לקרוא לחברה על שם עצמים כה מסוכנים וחמקמקים?

טולקין עצמו היה ידוע בהתנגדותו לטכנולוגיה ולממשל, וחשש מהשילוב בין השניים. הוא הביע חששות אלה ביצירותיו ובמכתביו לחברים ומשפחה. לו היה חי בתקופת פלנטיר, ייתכן שהיה מזועזע לגלות שחברת טכנולוגיה עם חוזים ממשלתיים רווחיים משתמשת בשמו ובדימויו של 'שר הטבעות' לקידום מטרותיה.

החיבור בין פלנטיר ל'שר הטבעות'

פלנטיר הוקמה בשנת 2003 על ידי ת'יל וקרפ, במטרה לספק פתרונות ביג דאטה לממשלות וחברות גדולות. החברה ידועה בפיתוח תוכנות אנליטיות מתקדמות המסייעות באיסוף וניתוח נתונים מורכבים, תוך שימוש בטכנולוגיות מתקדמות. השם 'פלנטיר' נבחר ככל הנראה בשל הקשר הוויזואלי והמיתולוגי לראייה מרחוק וקבלת החלטות מבוססות נתונים.

עם זאת, הקשר ל'שר הטבעות' מעורר שאלות רבות. ה'פלנטירים' בטולקין היו כלי רב עוצמה אך גם מסוכן, שכן הם יכלו להוביל לשליטה מוחלטת ולשימוש לרעה בכוח. האם פלנטיר מבקשת להעביר מסר דומה? האם החברה רואה בעצמה ככלי שיכול לשנות את העולם לטובה, או שמא היא מסוכנת באותה מידה?

מה היה טולקין חושב על פלנטיר?

טולקין עצמו היה סופר ופילולוג שראה בטכנולוגיה ככוח שעלול להרוס את האנושות אם לא ייעשה בו שימוש אחראי. הוא הביע חששות מפני השילוב בין טכנולוגיה לממשל, וראה בכך סכנה לשלום העולם. לו היה חי בתקופת פלנטיר, ייתכן שהיה מתנגד נחרץ לשימוש בשם יצירותיו לקידום מטרותיה של החברה.

בנוסף, טולקין היה ידוע בהתנגדותו לאידאולוגיות פוליטיות קיצוניות, וראה ב'שר הטבעות' יצירה המתנגדת לכוח ולשליטה. פלנטיר, לעומת זאת, מקושרת לממשל האמריקאי ולחוזים ממשלתיים רווחיים, מה שעלול לעורר ביקורת מצד מעריצי טולקין.

תגובות ותגובות נגד

השימוש בשם 'פלנטיר' עורר לא מעט תגובות בקרב מעריצי טולקין וציבור רחב יותר. חלקם רואים בכך מחווה לכוחה של הטכנולוגיה, בעוד שאחרים רואים בכך ניצול לרעה של יצירותיו של טולקין לקידום מטרות מסחריות.

בין התגובות ניתן למצוא מאמרים וניתוחים שונים, ביניהם:

• מכתבו של בוגר פלנטיר על 'הטיהור של המחוז' בהשראת יצירותיו של טולקין.
• ניתוח של כתבת בכירה בווקס על הפרשנות השמרנית ל'שר הטבעות'.
• תוכנית 'Today, Explained' על מה שהצד הימני טועה לגבי טולקין.
• מאמר של קרוליין הסקינס בוויירד על מה שפלנטיר באמת עושה.
• מאמר של פרופסור רוברט טאלי על 'התרבות המטרידה של טולקין'.

פלנטיר ממשיכה לצבור השפעה וכוח בעולם הטכנולוגיה והממשל, אך השימוש בשם 'פלנטיר' מעורר שאלות רבות על אחריות, מוסר ושימוש בכוח. האם החברה תצליח להימנע מהטעויות שטולקין עצמו הזהיר מפניהן, או שמא היא תהפוך לאחד מכלי הנשק המסוכנים ביותר בעולם?