Anthropic, een van de meest veelbelovende bedrijven in de kunstmatige intelligentie, ondervindt op dit cruciale moment een reeks uitdagingen die de weg vrijmaken voor een mogelijke beursgang. De onderneming, die dit jaar een omzet van $30 miljard verwacht – drie keer zoveel als vorig jaar – dankzij populaire codeertools, staat voor een unieke test.
De grootste concurrent, OpenAI, ziet kansen in de recente tegenslagen van Anthropic. Het bedrijf probeert gefrustreerde ontwikkelaars te werven door zich te profileren als een stabielere en betrouwbaardere partner, vooral nu beide partijen zich voorbereiden op een beursgang.
De problemen stapelen zich op
In de afgelopen twee maanden heeft Anthropic te maken gehad met uitdagingen op vrijwel elk vlak van de organisatie: productkwaliteit, prijsstrategie, beveiliging en capaciteit. Deze problemen beginnen zich op te stapelen en vormen een risico voor de groei en reputatie van het bedrijf.
1. Prestatieproblemen met modellen
De perceptie dat het model Opus 4.6 slechter presteert dan voorheen, heeft bij ontwikkelaars wantrouwen gewekt. Sommigen beschuldigden Anthropic ervan stiekem de kwaliteit van hun vlaggenschipmodel te verlagen. Het recent uitgebrachte Opus 4.7 boekte weliswaar betere resultaten in benchmarks, maar kreeg gemengde reacties van gebruikers. Klachten gingen over hogere kosten per token, bugs en inconsistenties in de prestaties.
2. Capaciteitsgebrek
De enorme vraag naar AI-diensten van Anthropic zorgt voor een tekort aan rekencapaciteit. Gebruikers lopen tegen strengere limieten aan en er zijn periodieke storingen. Dit is een zorgwekkende ontwikkeling voor bedrijven die sterk afhankelijk zijn van de tools van Anthropic, zoals Claude Code.
3. Veiligheidsincidenten
Een software-update lekte per ongeluk interne bestanden van Claude Code bloot, waardoor buitenstaanders inzicht kregen in een van de meest waardevolle producten van het bedrijf. Dit roept vragen op over de interne beveiligingsmaatregelen. Daarnaast onderzoekt Anthropic meldingen dat een kleine groep onbevoegde gebruikers toegang kreeg tot Mythos, het krachtigste model van het bedrijf, dat normaal gesproken wordt achtergehouden vanwege veiligheidsrisico’s rond cyberaanvallen.
4. Verwarring over prijzen en beschikbaarheid
Gebruikers ontdekten deze week dat Claude Code niet meer beschikbaar was in het $20-per-maand-abonnement voor Pro-gebruikers. Deze wijziging, die mogelijk grote gevolgen heeft voor het meest populaire product van Anthropic, leidde tot veel kritiek. Anthropic verklaarde dat het om een beperkte test ging die slechts een klein deel van de gebruikers betrof, maar deze uitleg kalmeerde de gemoederen niet.
Ondanks de problemen blijft de groei doorgaan
Ook met de huidige uitdagingen blijft de vraag naar de diensten van Anthropic hoog. Het bedrijf stimuleert ondernemingen om over te stappen op een gebruikersgebaseerd prijsmodel, maar de omzet blijft stijgen. Een conflict met het Pentagon heeft Anthropic populair gemaakt bij voorstanders van AI-veiligheid en critici van voormalig president Trump, wat heeft bijgedragen aan een piek in het gebruik van Claude. Het bedrijf bereikte zelfs even de top van de Amerikaanse App Store.
"We hebben in de afgelopen maanden een ongekende vraag naar Claude gezien, en ons team doet er alles aan om snel en verantwoord te schalen. We weten dat het niet altijd soepel verloopt, en we zijn dankbaar voor de geduld en feedback van onze community terwijl we aan de slag gaan met deze uitdagingen."
— Een woordvoerder van Anthropic
De strijd om de AI-markt
De huidige problemen van Anthropic zijn meer dan alleen een paar technische missers. Het bedrijf en OpenAI strijden om de leiding in de markt voor bedrijfs-AI en proberen investeerders te overtuigen van hun waarde in aanloop naar een beursgang. Anthropic heeft zich in korte tijd opgeworpen als een innovatieve speler met geavanceerde producten, vertrouwen bij ontwikkelaars en een reputatie voor discipline. Zelfs kleine fouten kunnen echter het fundament van deze reputatie aantasten.
Wat kunnen we verwachten?
OpenAI, dat zelf ook te maken heeft gehad met uitdagingen in de razendsnelle AI-race, probeert volop te profiteren van de groeiende problemen van Anthropic. Een gelekt memo van Denise, de chief revenue officer van OpenAI, suggereert dat het bedrijf actief ontwikkelaars probeert te werven die ontevreden zijn over de dienstverlening van Anthropic.