Демократы вспомнили, как играть жёстко: как США балансирует на грани конфликта с Ираном

Вчера утром, когда представители Белого дома готовились отправиться в Пакистан для переговоров с Ираном по вопросу истекающего через несколько дней двухнедельного перемирия, Дональд Трамп выступил с очередной угрозой. «Я ожидаю, что через несколько дней начнём бомбардировки Ирана», — заявил он в эфире программы Squawk Box на телеканале CNBC. — «Потому что, на мой взгляд, это лучший подход».

Однако Иран всё меньше реагирует на подобные заявления — и, как показывает практика, не без оснований. Уже днём Трамп неожиданно объявил о одностороннем продлении перемирия, несмотря на отсутствие каких-либо дипломатических шагов со стороны Тегерана. «До тех пор, пока не будет представлено их предложение и не завершатся переговоры — в том или ином формате», — уточнил президент США.

Ответ Ирана последовал незамедлительно. Как заявил советник спикера парламента Ирана Мохаммада Галибафа, «продление перемирия Дональдом Трампом не имеет никакого значения».

Ночью ситуация обострилась: Иран захватил два судна, пытавшихся пройти через Ормузский пролив. Вопрос: кто же на самом деле контролирует происходящее?

Примечание для читателей: В этом выпуске подкаста Command Post Марк Херлинг и Бен Паркер выступят в прямом эфире на платформе Substack и канале YouTube в 10:30 по восточному времени.

«Два слабых аплодисмента» за джерримендеринг: почему демократы решились на перекройку границ

История порой бывает ироничной. Имя Элбриджа Томаса Джерри (1744–1814), одного из отцов-основателей США, сегодня ассоциируется не с его вкладом в борьбу за независимость, не с подписанием Декларации независимости и не с активной деятельностью в Континентальном конгрессе. Мы помним его лишь как губернатора Массачусетса, при котором законодатели штата провели крайне политизированную перекройку избирательных округов.

Газета того времени сравнила один из новых сенатских округов с саламандрой, и в лексикон вошло понятие «джерримендеринг» — перераспределение границ в политических целях.

Возможно, через десятилетия, когда будут писать историю сопротивления трампизму в 2026 году, вчерашнее голосование в Виргинии назовут легализацией джерримендеринга. И в этом будет своя логика: одобренные избирателями новые карты округа имеют «саламандрообразные» очертания и, вероятно, обеспечат демократам четыре дополнительных места в Конгрессе, сделав их представительство в палате 10:1 в свою пользу.

Однако, как и в случае с Джерри, чья деятельность не сводилась к одной перекройке, вчерашнее голосование — лишь один из эпизодов в более масштабной борьбе. Республиканцы начали «войну за перекройку» ещё летом 2025 года: законодательные собрания Техаса, Огайо, Северной Каролины и Миссури, где уже были закреплены преимущества для республиканцев, приняли новые карты, которые ещё больше увеличили их представительство в Конгрессе.

Оставались ли демократы и противники трампизма в стороне? Нет. Калифорния первой отреагировала ещё в ноябре 2025 года, когда избиратели одобрили новую схему распределения округов. А вчера жители Виргинии проголосовали за конституционную поправку, которая позволяет перераспределять границы на основе данных переписи 2030 года, а не 2020-го. Это даёт демократам шанс скорректировать карты в свою пользу к следующим выборам.