Верховный суд США отклонил ходатайство о приостановке решения Верховного суда Виргинии, которое признало недействительной поправку к конституции штата, разрешающую законодательному собранию принимать новые карты округов для выборов в Палату представителей США.

Верховный суд Виргинии заявил, что поправка была принята с нарушением процедуры, поскольку законодатели не утвердили её до «следующих всеобщих выборов», как требует конституция. Судьи сочли, что под «выборами» в данном случае следует понимать весь период досрочного голосования, а не только день голосования в ноябре. На этом основании суд отменил волю избирателей, которые одобрили поправку, и обязал власти штата проводить выборы по старым округам.

По мнению Верховного суда США, решение виргинского суда содержит две грубые ошибки, нарушающие федеральное законодательство.

Нарушение федерального закона

Во-первых, суд Виргинии неправильно истолковал федеральный закон, который чётко определяет «день выборов» как единый день в ноябре. Согласно 2 U.S.C. § 7, выборы в Конгресс проходят в установленный день, и любое решение суда штата, основанное на искажённом понимании федерального закона, может быть пересмотрено Верховным судом США.

Во-вторых, суд Виргинии вышел за пределы своих полномочий, подменив собственным толкованием определение термина «выборы», закреплённое в конституции штата. Как отмечается в решении по делу Moore v. Harper (2023), такие действия судов штатов нарушают конституционные принципы разделения властей.

«Любое из этих нарушений достаточно для того, чтобы Верховный суд США отменил решение нижестоящего суда», — говорится в документе. Эксперты считают, что высшая судебная инстанция США с большой вероятностью пересмотрит это дело.

Источник: Reason