На этой неделе состоялась запись нового выпуска подкаста We the People, организованного Национальным центром конституционного права США. В выпуске обсуждались причины резкого увеличения количества заявлений и временных решений, принимаемых Верховным судом США в рамках так называемой «теневой повестки» (shadow docket).
Гостем программы стал Стивен Влadek, профессор права Джорджтаунского университета, а ведущей выступила Джули Сильвербрук. Подкаст уже доступен для прослушивания на платформе Reason.com и других подкаст-сервисах.
Термин «shadow docket» («теневая повестка») относится к практике Верховного суда США принимать решения по срочным вопросам без публичных слушаний и без полноценного обсуждения. В последние годы объем таких решений значительно вырос, что вызывает обеспокоенность среди юристов и экспертов.
По мнению Владака, такая тенденция может подрывать прозрачность судебной системы и ограничивать возможности для публичного обсуждения важных правовых вопросов. В выпуске подкаста эксперт поделился своим анализом последствий этой практики для американской юриспруденции.
Похожие статьи
Верховный суд США отклонил отсрочку решения по перераспределению округов в Виргинии
Today's order is here; the application that was denied is here. The state's argument for a stay, which the Court rejected, begins thus: Days before Vi...
Женщина подала в суд на тюрьму в Алабаме за отказ в медицинской помощи при преждевременных родах
A woman is suing Houston County in southeast Alabama for violating her constitutional rights after she was forced to give birth preterm with no medica...
Эндрю Вайсманн: угрожает ли Трамп разграбление золотого запаса США?
If the IRS goes ahead and gives in to Donald Trump's demands for a MAGA slush fund, it would be outright theft of the public's money and corruption on...
Верховный суд США сохранил возможность заказа абортивных таблеток по почте
Mail-order abortion is preserved, for now: "We are pleased that a safe and effective drug Americans depend on will continue to be available while this...
Верховный суд США временно сохранил доступ к мифепристону через телемедицину
Yesterday evening, as expected, the Supreme Court granted mifepristone manufacturers' requests for a stay of an order of the U.S. Court of Appeals for...
Верховный суд США рассмотрел дело США против Моррисона
5/15/2000: U.S. v. Morrison is decided. The post Today in Supreme Court History: May 15, 2000 appeared first on Reason.com.
Почему в особом мнении судьи Алито используются необычные сноски?
Enough about the merits of Danco. Let's talk about the formatting. Usually when an opinion has one footnote, it is not numbered. Rather, there is simp...
Как дела в США после решений Верховного суда по оружию, абортам и расовой дискриминации?
Randy Barnett and I are nearing completion of the Fifth Edition of our Constitutional Law casebook. We are still waiting for the last batch of cases f...