Рост цен на топливо: климатические активисты призывают демократов увязать чистую энергию с доступностью

В условиях обострения конфликта между США и Ираном, который дестабилизировал мировые рынки энергоносителей, климатические лидеры Демократической партии США призывают своих коллег усилить риторику в пользу чистой энергии, подчеркнув её экономическую выгоду и независимость от геополитических рисков.

Рост цен на бензин в США превысил отметку в 4,1 доллара за галлон, а бывший президент Дональд Трамп заявил, что к ноябрю стоимость может стать ещё выше. Закрытие Ормузского пролива — ключевого маршрута транспортировки нефти — после ударов США и Израиля по Ирану вызвало глобальный скачок цен на энергоресурсы. За первый месяц войны крупнейшие нефтегазовые корпорации получили более 30 миллиардов долларов сверхприбыли в час.

Сенатор-демократ Шелдон Уайтхаус заявил, что демократы упускают шанс связать рост цен на топливо с необходимостью перехода на возобновляемые источники энергии. По его мнению, истинная энергетическая независимость США возможна только при отказе от ископаемого топлива и переходе на неограниченные, бесплатные и геополитически нейтральные источники энергии.

«У демократов есть уникальная возможность выиграть спор о будущем чистой энергии, если они решатся вступить в борьбу», — подчеркнул Уайтхаус. Он также обвинил республиканцев в распространении дезинформации о климатических инициативах и назвал «климатический саботаж» — практику замалчивания проблем загрязнения — одной из главных угроз для партии.

Эксперты отмечают, что на фоне инфляции и предвыборной гонки демократы всё чаще фокусируются на экономической повестке, а не на долгосрочных климатических угрозах. По данным опросов, рост цен на бензин стал главной заботой американцев в связи с иранским конфликтом.

Бывший советник по климату администрации Билла Клинтона Пол Бледсоу считает, что демократы упускают политический шанс. По его словам, основным аргументом в пользу чистой энергии должна стать её экономическая эффективность для потребителей, а не только экологические преимущества.

«Демократы до сих пор не осознали, насколько важно позиционировать новые технологии как способ снижения расходов. Это должно быть центральным сообщением, а не второстепенным», — заявил Бледсоу.