Under helgen deltog republikanska väljare i Louisiana i ett fokusgruppssamtal om delstatens senatsval den 16 maj. Resultatet var en ögonöppnare om dagens amerikanska väljare: de agerar på impuls, utan logik eller ideologisk grund.

Ingen av deltagarna stödde den sittande senatorn Bill Cassidy. Istället riktade de skarp kritik mot honom, men utan konkreta exempel på vad han gjort fel – förutom hans röst för att fälla Donald Trump i riksrättsåtalet efter stormningen av Kapitolium.

En av väljarna beskrev Cassidys förändring så här: "Han har två ansikten – ett för media och ett för allmänheten. För tio år sedan var han en helt annan person, som Dr. Jekyll och Mr. Hyde."

En annan väljare menade att Cassidy förlorat sin trovärdighet: "Han verkar full av sig själv, som om han alltid har rätt, men backar sällan upp sina påståenden."

Även Cassidys stöd för Anthony Fauci och den federala hanteringen av Covid-19 kritiserades. En väljare uttryckte missnöje med att Cassidy följt vetenskapens råd under pandemin: "Han var bara en av många som sa 'lita på vetenskapen', men han backade inte upp det med handlingar."

Det centrala budskapet från undersökningen är tydligt: väljarna agerar på känslor och impulser, inte på logik eller ideologi. De vill ha det de vill ha – oavsett sakfrågor eller konsekvenser.