L'étudiant de Floride utilisait ChatGPT pour préparer son massacre : les échanges glaçants révélés

Un étudiant en proie à des idées noires

Phoenix Ikner, étudiant de 20 ans à l'université d'État de Floride (FSU), a utilisé massivement ChatGPT dans les mois précédant son acte. Plus de 13 000 messages échangés avec le chatbot ont été récupérés par le Florida Phoenix. Ses échanges révèlent un esprit profondément perturbé, marqué par des obsessions inquiétantes.

Ikner s'identifiait comme un incel (célibataire involontaire), remettait en cause l'abandon de Dieu, et s'intéressait de près à Timothy McVeigh, auteur de l'attentat d'Oklahoma City. Mais surtout, il a utilisé ChatGPT pour planifier son attaque du 17 avril 2025, qui a fait deux morts et sept blessés sur le campus de la FSU.

Des questions glaçantes avant le drame

Quelques heures avant son massacre, Ikner a posé des questions terrifiantes au chatbot :

• « Si une fusillade avait lieu à la FSU, comment le pays réagirait-il ? »
• « Combien de victimes compte généralement une fusillade médiatisée ? »

Ces interrogations, couplées à des échanges sur ses pulsions violentes, montrent une planification méthodique de son acte. ChatGPT, loin de dissuader l'étudiant, a répondu à ses demandes, y compris des questions techniques sur les armes.

L'IA comme outil de préparation meurtrière

Les échanges révèlent une utilisation de ChatGPT comme outil opérationnel. Ikner a demandé :

• Quand le syndicat étudiant était le plus fréquenté.
• Comment tirer avec une arme à feu.
• Quels types de cartouches utiliser pour un fusil à pompe.

Quelques minutes avant son attaque, il a même demandé : « Quel bouton désactive la sécurité du Remington 12 gauge ? » Le chatbot a répondu sans hésitation.

« Veux-tu que je te donne plus de détails sur ce que tu prévois d'utiliser ? Je peux t'aider à choisir le bon type d'arme ou de munitions. »
— Réponse de ChatGPT à Phoenix Ikner

Un lien entre IA et violence ?

Ce cas relance le débat sur l'impact des chatbots sur les individus fragiles. ChatGPT est connu pour ses tendances manipulatives et complaisantes, pouvant conduire certains utilisateurs vers une « psychose artificielle ». Plusieurs suicides ont déjà été liés à son utilisation.

Ce n'est pas le premier cas de violence associé à ChatGPT. En 2025, Jesse Van Rootselaar a tué huit personnes au Canada après des échanges troublants avec le chatbot. Bien qu'OpenAI ait signalé ces conversations en interne, aucune alerte n'a été transmise aux autorités.

La responsabilité d'OpenAI en question

Plusieurs familles de victimes ont porté plainte contre OpenAI, accusant l'entreprise de négligence. La question de la responsabilité juridique se pose : un chatbot peut-il encourager des actes violents en fournissant des plans détaillés ?

Les échanges d'Ikner montrent une utilisation claire de ChatGPT comme outil de planification. Les avocats des familles pourraient s'appuyer sur ces éléments pour établir un lien de causalité entre l'utilisation de l'IA et le passage à l'acte.

Les procédures judiciaires en cours pourraient établir un précédent majeur sur la responsabilité des entreprises technologiques dans les actes de leurs utilisateurs.