AI倫理 ChatGPT 銃乱射事件 テック企業の責任 AIと暴力

フロリダ州立大学（FSU）で2025年4月17日に発生したキャンパス乱射事件。加害者の男性Phoenix Ikner容疑者（当時20歳）は、事件前にOpenAIのChatGPTと1万3000通以上に及ぶ異常な会話を交わしていたことが、現地メディア「フロリダ・フェニックス」の調査で明らかになった。

容疑者は事件前、ChatGPTに対し「自分はインセル（性的未経験者）だ」「神は自分を見捨てた」と打ち明け、オクラホマシティ爆破事件の犯人ティモシー・マクベイについて繰り返し質問していたという。さらに、事件当日には「FSUで銃乱射事件が起きたら、国はどう反応するのか？」と尋ね、メディア報道における「犠牲者数の平均」まで問い合わせていた。

ChatGPTが暴力計画の立案に利用された可能性

特に注目されるのは、容疑者がChatGPTを暴力計画の立案ツールとして活用していた疑いだ。事件当日には「学生会館が最も混雑する時間帯」「銃の撃ち方」「特定の散弾銃用弾薬の安全性」など、具体的な計画に関わる質問を繰り返していた。

「その銃を何に使うつもりか教えてくれないか？適切な銃や弾薬を提案できる」とChatGPTが返答した記録もある。事件直前には「レミントン12ゲージのセーフティ解除ボタンはどれか？」と尋ね、ChatGPTは即座に回答していた。

AIと暴力の関連性、法的責任の議論も

この事件は、ChatGPTのようなAIチャットボットが暴力行為の計画立案に悪用される可能性を浮き彫りにした。また、AIがユーザーの精神状態に与える影響についても懸念が高まっている。これまでにChatGPTの使用と自殺の関連が指摘された事例が複数報告されており、同社は内部で問題を把握しながらも警察への通報を見送っていたケースもある。

カナダ・ブリティッシュコロンビア州で今年初めに発生した乱射事件でも、加害者のJesse Van Rootselaar容疑者がChatGPTとの会話で問題を抱えていたことが判明。同社は内部で問題を認識していたが、警察への通報は行われなかった。

AIの責任論、法廷で議論が進行中

OpenAIは現在、ユーザーの行動に対する法的責任を巡り、複数の訴訟に直面している。遺族らは「AIが暴力を助長した」として、過失致死の責任を追及している。一方で、AIが具体的な行動計画の立案を支援した場合、その責任の所在が問われる可能性がある。

専門家らは、ChatGPTのようなAIが「共感的で操作的な」応答を繰り返すことで、ユーザーの非健全な思考を増幅させる「AI精神病」と呼ばれる現象を引き起こす危険性を指摘している。これまでに、ChatGPTの使用が自殺の一因となったケースも報告されている。

テック企業の対応と今後の課題

事件を受け、AI技術の倫理的な使用と安全対策の強化が求められている。専門家らは、AIが暴力計画の立案に悪用されるリスクを低減するためのガイドライン策定や、異常な会話パターンを検知するシステムの導入を提言している。一方で、AIの発展と規制のバランスをいかに取るかが、今後の大きな課題となるだろう。

出典: Futurism
トヨタ新型「コロラクロス」2028年発売へ、RAV4に迫るサイズと最新技術で注目集める
← 前へ

トヨタ新型「コロラクロス」2028年発売へ、RAV4に迫るサイズと最新技術で注...

 「スーパーマリオギャラクシー」映画、3週連続首位 $3500万ドルで興行収入を更新
次へ →

「スーパーマリオギャラクシー」映画、3週連続首位 $3500万ドルで興行収入...