ביום שני העיד אלון מאסק לראשונה במשפט נגד סאם אלטמן, מייסד שותף לשעבר ב-OpenAI. בניגוד לציפיות, הופעתו הייתה שונה מאוד מזו שהורגלנו בה בעבר: לא מרשימה ולא מוכנה.
במהלך משפט לשון הרע שהתנהל נגדו בעבר, מאסק הצליח להפגין כריזמה שגרמה למושבעים לזכות אותו. הפעם, לעומת זאת, הוא נראה אבוד, לא מרוכז ולא מוכן לעדות. הדבר היחיד שהצליח להניע אותו היה התפארויות בהישגיו עבור OpenAI, אף שהמשפט נסוב סביב טענות על סטייה ממטרות הארגון.
בחקירה הישירה, עורך הדין אמור להוביל את העד לספר את הסיפור באמצעות שאלות מובנות. עם זאת, מאסק הקדיש זמן רב לדבר על עצמו ועל תרומתו האישית, במקום להתמקד בנושא המשפט. התנהלות זו הפתיעה רבים מהצופים והעידה על חוסר הכנה מצדו.
המשפט, שבו מאסק מאשים את אלטמן בסטייה ממטרות OpenAI, עשוי להשפיע באופן משמעותי על עתיד הארגון. עדותו של מאסק, שהייתה אמורה להיות מרכזית, הסתכמה בעיקר בהצגת עצמו כדמות מרכזית בהיסטוריה של OpenAI, ולא כעד מהימן בנושא הנדון.