לאן קיפין, מאמן הפוטבול האמריקאי, עשה מעבר דרמטי מקבוצת אול מיס ללואיזיאנה סטייט (LSU) באמצע עונת הפלייאוף, מהלך שעורר סערה בקרב אוהדי אול מיס. למרות הביקורת הקשה נגדו, קיפין טוען כי החלטתו הייתה הכרחית וכי המערכת הקולג'ית היא זו שגרמה לכך.
במאמר שהתפרסם ב-Vanity Fair, קיפין מנסה להציג את הצד שלו בסיפור. הוא טוען כי לוח הזמנים של עונת הפוטבול הקולג'ית אינו מאפשר המתנה, שכן החלטות קריטיות לגבי עתידם של מאמנים ושחקנים מתקבלות באמצע העונה. לדבריו, לא היה לו מנוס מלעזוב את אול מיס באמצע העונה לטובת תפקיד ב-LSU, למרות ההשלכות השליליות.
אולם, מעבר לטיעונים הלוגיסטיים, קיפין מתעלם מהגורם המרכזי לביקורת נגדו: חוסר הנאמנות שלו לתוכנית. המעבר באמצע העונה מהווה עדות לכך שהוא רואה בתוכנית אול מיס כמיצויה, וכי הוא תמיד מחפש אתגר חדש. גישה זו פגעה קשות בטנסי כאשר עזב אותה ב-2010, והיא פוגעת כעת באול מיס. היא גם חושפת את גישתו הטרנסקציונלית כלפי אימון: הצלחה היא מטרה בפני עצמה, והבטחותיו הראשוניות על מחויבות לטווח ארוך הן חלק מהאסטרטגיה השיווקית שלו.
במאמר, קיפין אף הופך את היוצרות וטוען כי אול מיס הייתה חסרת נאמנות כלפיו, או לפחות הייתה עושה זאת בעתיד, לו לא היה זוכה באליפויות בכל שנתיים.
בין אם קיפין צודק ובין אם לא, ברור כי החלטתו עוררה מחלוקת עזה בקרב אוהדי הפוטבול הקולג'ית, והדיון על נאמנות, מקצועיות ואתיקה בעולם הספורט רק התחמם.