החוקה האמריקאית נועדה בראש ובראשונה להגביל את כוחה של המדינה ולמנוע עריצות. אולם כיום, המציאות שונה לחלוטין: נשיא מנצל סמכויות שאינן לו, בית המשפט העליון מסייע לו לממש אותן, והקונגרס הרפובליקני נותר פסיבי וממשיך לישון על המשמר. המצב הזה מחייב את האמריקאים לעשות חשבון נפש ולזכור מחדש כיצד הממשל אמור לפעול לפי החוקה.
הדיון הציבורי סביב הזכות להפלה חזר למרכז הבמה בעקבות פרשת המיפריסטון, בעוד הנשיא לשעבר דונלד טראמפ מנסה לכפות כללים חדשים ללשון הרע ולעקוף את חופש העיתונות. בנוסף, בית המשפט העליון ממשיך לטעון שהתיקונים ה-14 וה-15 לחוקה אינם נועדו למנוע אפליה בקלפי – טענה שמעוותת את ההיסטוריה המשפטית.
פרופ' מלאיסה מארי, מומחית למשפט חוקתי מאוניברסיטת ניו יורק, מצטרפת לתוכניתו של טים מילר כדי לדון בסכנות הנשקפות לחוקה האמריקאית.
במהלך השיחה, מארי מציגה מדריך חדש ומעודכן שלה לחוקה, שמטרתו להחזיר את העקרונות החוקתיים למרכז הדיון הציבורי. היא מדגישה כי החוקה אינה מסמך סטטי, אלא מכשיר חיוני להגנה על זכויות האזרחים מפני עריצות השלטון.
נקודות מרכזיות מהדיון:
- הסכנה בעריצות הנשיאותית: הנשיא מנצל סמכויות שאינן מוגדרות בחוקה, בעוד בית המשפט העליון מאפשר זאת.
- החוקה והזכות להפלה: פרשת המיפריסטון החזירה את הדיון על זכויות הפרט למרכז הבמה לקראת הבחירות האמצעיות.
- עיוות ההיסטוריה המשפטית: בית המשפט העליון טוען כי התיקונים ה-14 וה-15 לחוקה אינם נועדו למנוע אפליה בקלפי, דבר המנוגד לכוונתם המקורית.
- חופש העיתונות בסכנה: טראמפ מנסה לכפות כללים חדשים ללשון הרע ולעקוף את חופש העיתונות.
למידע נוסף:
- כרטיסים לאירועים חיים של The Bulwark בסן דייגו (20/5) ולוס אנג'לס (21/5)
- פודקאסט "Strict Scrutiny" בהנחיית מארי
- כתבה בניו יורק טיימס על "דלתת הצללים" של בית המשפט העליון
הערה: גרסאות ללא פרסומות של הפודקאסט זמינות למנויים בלבד במסגרת Bulwark+. הפודקאסט זמין בכל פלטפורמות ההאזנה ובאתר יוטיוב. פרקים חדשים מתפרסמים מדי יום בשעות אחר הצהריים.