De Republikeinse Partij in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden zet een nieuwe stap om de geschiedenis te herschrijven. Onder leiding van afgevaardigde Darrell Issa (Californië) willen zij de twee impeachments van oud-president Donald Trump uit 2019 en 2021 volledig laten verwijderen uit de officiële registers. Volgens de voorgenomen resolutie moeten de impeachments worden ‘geannuleerd alsof deze artikelen nooit door het volledige Huis van Afgevaardigden zijn aangenomen.’

Issa lichtte zijn motie toe in een interview met Fox News Digital. Hij stelde dat een impeachment een soort aanklacht is waar een president niet meer van kan worden ‘vrijgesproken’.

‘Een impeachment is eigenlijk een aanklacht, en het is een aanklacht waar je niet echt van kunt worden vrijgesproken. Als je door het Huis bent geïmpeacht, is de vraag: waar ga je heen om je reputatie te herstellen?’
Volgens Issa is de huidige situatie problematisch omdat Trump ten onrechte zou zijn beschuldigd en er nu bewijs zou zijn dat er informatie is achtergehouden of vervalst. Zijn oplossing? Terug naar het Congres en een nieuwe stemming op de vloer van het Huis.

Toch klopt Issa’s redenering niet. Trump werd niet ten onrechte beschuldigd in beide gevallen. Bij de eerste impeachment in 2019 was er overvloedig bewijs dat Trump de Oekraïense regering onder druk zette om negatieve informatie over Joe Biden te verzamelen, vlak voor de presidentsverkiezingen van 2020. Er is zelfs een transcript waarin Trump dit persoonlijk verzoekt. Bij de tweede impeachment in 2021 werd Trump beschuldigd van het aanzetten tot de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021, wat leidde tot een gewelddadige opstand.

Desondanks proberen Republikeinse leden van het Huis alsof ze een morele plicht hebben om deze impeachments uit de geschiedenis te wissen. Het opvallende is dat beide impeachments mislukten en Trump er zelfs sterker uitkwam: hij werd in 2024 herkozen als president. Is dat niet een veel overtuigender verhaal voor Republikeinen dan een symbolische poging om de geschiedenis te herschrijven voor iemand die nooit consequenties heeft ondervonden?