Republikanerne forsøker å slette Trumps riksrettssaker fra historiebøkene

Et forslag fra republikanske representanter i det amerikanske Representantenes hus, ledet av kongressmedlem Darrell Issa fra California, har som mål å slette alle spor av president Donald Trumps to riksrettssaker fra 2019 og 2021. Forslaget innebærer at dokumentene skal «utraderes som om de aldri hadde blitt vedtatt av hele huset».

Issa begrunnet initiativet med at en riksrett er «i praksis en tiltale», og at en slik anklage ikke kan «frikjennes». Han uttalte til Fox News Digital:

«Hvor drar du for å få tilbake ryktet ditt etter en riksrett? Det er spørsmålet. Presidenten ble feilaktig anklaget, og det foreligger nå bevis for at det ble tilbakeholdt informasjon og falske påstander. Men hvordan reverserer vi dette? Svaret er at vi vender tilbake til Kongressen, til husets sal og stemmer over det.»

Issas påstander om at Trump ble «feilaktig anklaget» står imidlertid i sterk kontrast til de faktiske forholdene bak begge riksrettssakene.

Den første riksretten i 2019 ble innledet etter at Trump presset Ukrainas regjering til å undersøke Joe Biden foran presidentvalget i 2020. Det foreligger en transkripsjon av samtalen der Trump direkte ber om «dødelig skitt» om Biden. Bevisene mot ham var så overveldende at flere republikanske senatorer stemte for å felle ham – men tiltalen ble likevel forkastet.

Den andre riksretten i 2021 gjaldt Trumps rolle i stormingen av den amerikanske Kongressen den 6. januar. Bevisene her var også klare: videoopptak, vitneutsagn og dokumentasjon viste hvordan Trump oppfordret til vold og nektet å gripe inn da kongressbygningen ble angrepet. Likevel ble også denne tiltalen forkastet.

Til tross for at begge riksrettssakene feilet, og Trump til slutt ble gjenvalgt i 2024, presser republikanerne nå på for å slette historiske dokumenter. Kritikerne spør: Hvorfor bruke energi på å omskrive historien når Trump aldri ble straffet for handlingene sine?

Forslaget om «utradering» av riksrettssakene har møtt sterk motstand fra både demokratiske og republikanske kommentatorer. Mange peker på at en slik handling ikke endrer de faktiske forholdene, men kun forsøker å manipulere den historiske oppfatningen.

Eksperter understreker at en riksrett i seg selv er en historisk handling, og at forsøk på å slette den fra arkivene ikke fjerner dens betydning. «En riksrett er en offentlig handling som forteller noe om nasjonens verdier og standarder,» sier statsviter Norman Ornstein til CNN. «Å forsøke å slette den er som å forsøke å slette en del av demokratiet selv.»