Hvorfor store studioer også feiler
Store filmstudioer har alt som skal til for å lykkes: milliardbudsjetter, verdensstjerner, massive markedsføringskampanjer og etablerte franchiser. Likevel har historien vist at ingen er immune mot katastrofale fiaskoer. Noen av disse filmene ble så dårlige at de endret hvordan studioene planlegger fremtidige prosjekter.
Marvels endelige kollaps
Etter år med nærmest garantert suksess opplevde Marvel Studios sitt første store billettsalgssvikt med «The Marvels». Filmen ble en økonomisk katastrofe og satte spørsmålstegn ved fremtiden til det mest lønnsomme filmuniverset noensinne.
X-Men-spinoffen som aldri tok av
«The New Mutants» fra 20th Century Studios ble plaget av forsinkelser og produksjonsproblemer. Det førte til at interessen dalte lenge før premieren, og filmen endte som en stor skuffelse.
Disney prøvde seg med originalitet – og feilet
Disney satset stort på «Tomorrowland», en original science fiction-film med stor visjon. Publikum viste imidlertid lite interesse, og prosjektet ble en kostbar fiasko.
En av historiens mest beryktede filmflopper
«Battlefield Earth», produsert av Franchise Pictures, ble en av de mest kritiserte og økonomisk mislykkede filmene noensinne. Den ble et varig eksempel på hvordan dårlig innhold kan ødelegge et stort budsjett.
«Cats» – en visuell og historisk katastrofe
Universal Pictures’ «Cats» ble umiddelbart en meme og en kritikerknuser på grunn av de bisarre visuelle effektene og den ubehagelige historien. Filmen ble en internasjonal flopp.
Piratfilm som ødela et studio
«Cutthroat Island» fra Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) ble en så stor økonomisk katastrofe at den bidro til å svekke studioet økonomisk i flere år.
Superheltfilm som aldri fikk fotfeste
Warner Bros. håpet på en ny stor superheltfranchise med «Green Lantern», men den ble møtt med lunkne mottakelser og endte som en stor skuffelse.
Disney drømte stort – og tapte
John Carter fra Walt Disney Pictures var ment å bli starten på en ny stor sci-fi-franchise, men filmen forsvant raskt fra kinolerretene og ble en økonomisk katastrofe.
Visuelt overveldende, men uten mening
«Jupiter Ascending» fra Warner Bros. ble kritisert for sin forvirrende historie og overflødige visuelle stil, til tross for store ambisjoner.
Pixar overraskende fiasko
«Lightyear», en spin-off fra Toy Story-universet, klarte ikke å generere den entusiasmen Pixar vanligvis får. Filmen ble en av de største kommersielle skuffelsene for studioet.
Postapokalyptisk eventyr som aldri fanget publikum
«Mortal Engines» fra Universal Pictures hadde ambisiøse visuelle effekter og stor produksjonsskala, men klarte ikke å engasjere publikum nok til å bli en suksess.
Star Wars-produsentkaos
«Solo: A Star Wars Story» fra Lucasfilm ble rammet av produksjonsproblemer og franchiseutmattelse. Det som skulle vært en enkel suksess, endte som en stor økonomisk skuffelse.
Disney Animation slår feil
Walt Disney Animation Studios’ «Strange World» ble en av selskapets største kinofiaskoer på flere år, til tross for at den var en original og ambisiøs animasjonsfilm.
DC Comics’ største økonomiske tap
«The Flash» fra Warner Bros. var ment å bli en stor superheltfilm, men endte opp som en av DC Universes største økonomiske skuffelser noensinne.
Western som skulle kopiere «Pirates of the Caribbean»
Walt Disney Pictures’ «The Lone Ranger» ble en dyr fiasko til tross for studioets håp om at den skulle gjenta suksessen til «Pirates of the Caribbean».
Hva kan vi lære av disse fiaskoene?
Selv de største studioene gjør feil. Disse filmene viser at ingen er immune mot økonomiske katastrofer, uansett hvor store budsjettene eller stjernene er. Noen av fiaskoene skyldtes dårlig innhold, mens andre ble ofre for endringer i publikums smak eller produksjonsproblemer. En ting er sikkert: Hollywood vil fortsette å ta sjanser – og noen ganger vil de ende opp som store flopper.