В условиях нарастающих опасений по поводу «апокалипсиса ИИ», который может оставить миллионы без работы, генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг выступил с неожиданным прогнозом. На недавней панели в Стэнфордском университете он заявил, что внедрение искусственного интеллекта не приведёт к сокращению рабочих мест, а, напротив, радикально повысит производительность труда. Однако за это придётся платить постоянным «микроуправлением» со стороны ИИ-агентов, которые никогда не оставят человека в покое.
«Ваши ИИ-агенты будут вас преследовать, контролировать каждый шаг, и вы будете загружены больше, чем когда-либо», — заявил Хуанг. «И всё же наша компания сможет accomplish больше».
По его мнению, это приведёт к созданию новых рабочих мест: «В конце этой промышленной революции будет работать больше людей, чем в её начале».
ИИ как инструмент роста, а не сокращения
Хуанг неоднократно подчёркивал, что руководители компаний слишком консервативны, если рассматривают ИИ только как способ сокращения штата. «Для компаний с воображением ИИ откроет новые возможности для роста», — заявил он в интервью CNBC весной этого года.
Тем не менее, его оптимизм расходится с реальностью массовых увольнений в IT-секторе. Многие компании ссылаются на внедрение ИИ как на причину сокращений, а некоторые даже гордятся тем, что их расходы на ИИ превышают затраты на содержание сотрудников. Способны ли ИИ-инструменты полноценно заменить человека — вопрос спорный.
Вопросы к прогнозам Хуанга
Сомнения вызывает не только противоречие между словами Хуанга и текущей ситуацией на рынке труда, но и его личная заинтересованность. Nvidia, как крупнейший поставщик аппаратного обеспечения для ИИ, напрямую заинтересована в росте спроса на свои продукты. Таким образом, его призывы к компаниям «делать больше с большим количеством сотрудников» могут быть продиктованы коммерческими интересами.
Кроме того, перспектива работы под постоянным «присмотром» ИИ вызывает закономерные вопросы. Действительно ли это будущее, к которому стоит стремиться? Или же ИИ должен оставаться инструментом поддержки, а не «микроуправляющим боссом», который никогда не оставляет человека в покое?
Что дальше?
Несмотря на оптимизм Хуанга, массовые увольнения в IT-индустрии продолжаются. Остаётся неясным, смогут ли новые рабочие места, созданные благодаря ИИ, компенсировать потери от автоматизации. Также остаётся открытым вопрос о том, как балансировать между повышением производительности и сохранением человеческого контроля над процессами.