Republikanerna i senaten skjuter igenom finansiering av ICE – trots demokratiskt motstånd

Senaten godkänner 70 miljarder till ICE och gränspolisen

Under de tidiga morgontimmarna på torsdagen genomförde senaten en snabb omröstning för att säkra finansiering till Immigration and Customs Enforcement (ICE) och U.S. Border Patrol. Beslutet fattades med 50 röster mot 48, där ingen demokrat stödde förslaget. Två republikaner, Rand Paul och Lisa Murkowski, bröt dock mot partilinjen.

Senatsmajoritetsledaren John Thune försäkrade att republikanska senatorer säkrar landets gränser och förhindrar demokratiska försök att skära ner på verksamheten. "Vi har flera steg kvar, men till slut kommer republikanska senatorer ha bidragit till att säkra USA:s gränser och hindrat demokratiska försök att avveckla dessa viktiga myndigheter", sade Thune.

Höga kostnader och kontroversiella prioriteringar

Om förslaget går igenom i representanthuset kommer ICE och Border Patrol att få upp till 70 miljarder dollar fram till 2029. Beslutet innebär också slutet på den delvisa nedläggningen av Department of Homeland Security. Samtidigt finansieras de mest omdebatterade delarna av myndigheten, vilket sker efter omfattande kritik mot dödsskjutningar av bland andra Alex Pretti och Renee Good i Minneapolis.

Chuck Schumer, minoritetsledare i senaten, kritiserade beslutet och menade att republikanerna prioriterar två okontrollerade myndigheter som upplevs som skrämmande i hela landet, istället för att sänka kostnader för sjukvård, boende och mat. "Det här är vad republikanerna kämpar för: att upprätthålla två myndigheter som saknar tillsyn och som fruktas över hela landet", sade Schumer.

Vad händer nu?

Förslaget måste nu godkännas av representanthuset innan det kan träda i kraft. Om det går igenom kommer ICE och Border Patrol att få betydande resurser, trots starka protester från demokrater och civilsamhället. Kritiker menar att finansieringen riskerar att stärka myndigheter som redan är hårt ifrågasatta för sina metoder.

"Det här är en farlig utveckling som underminerar demokratiska kontrollmekanismer och riskerar att ytterligare polarisera debatten om migration och säkerhet."