Trump rasar mot Virginia-omröstning – och avslöjar republikansk svaghet

En lätt redigerad transkription av avsnittet av podden Daily Blast från den 23 april. Lyssna på avsnittet här.

Efter inspelningen stoppades Virginias nya valkretskarta av en domstol, men beslutet förväntas överklagas snart.

Greg Sargent: Detta är Daily Blast från The New Republic, producerat och presenterat av DSR Network. Jag är din värd, Greg Sargent.

Donald Trump utlöste en våg av ilska efter resultatet i Virginias folkomröstning i tisdags. Efter att demokraterna med knapp marginal genomfört en ny valkretsindelning som kan ge dem fyra ytterligare mandat i representanthuset, beskrev Trump resultatet som riggat och uppmanade domstolarna att ogiltigförklara det. Men samtidigt medger republikaner att det här misslyckandet är Trumps fel – och det säger något viktigt om läget just nu.

Republikansk valfusk blir betydligt svårare när demokraterna börjar slå tillbaka med samma hårdhet.

Brian Beutler, som skriver på sin plattform Off Message, har argumenterat för att demokraterna nu måste förbereda sig för hårdare motdrag i framtiden. För att säkerställa ansvarsutkrävande efter Trump och skydda systemet mot ytterligare maktmissbruk krävs det att man möter republikanerna med samma medel. Vi diskuterar detta med Brian idag. Hej, Brian, välkommen tillbaka.

Brian Beutler: Tack, det är trevligt att vara tillbaka.

Sargent: I tisdags godkände väljarna i Virginia med knapp marginal en ny valkretsindelning som ger demokraterna upp till fyra nya mandat. Det innebär att demokraterna nu ligger något före republikanerna i den här maktkampen. Även om mycket beror på vad Florida gör härnäst, hur ser du på det här resultatet?

Beutler: Det är mycket lovande att demokraterna, när de ställdes inför Trumps order till Texas att genomföra ytterligare valkretsmanipulation, inte bara klagade över orättvisor och bristande normer utan direkt svarade med att säga: Om det här är en kapplöpning mot botten, då deltar vi i den. Det var inte självklart att demokraterna skulle agera så här, eftersom det inte har varit deras sätt tidigare. Det har inte varit deras instinkt, särskilt inte under det första året av Trumps andra mandatperiod.

Men jag tror att de verkligen förstod att det var en fråga på liv och död. Inte bara för att Trump gjorde det tydligt att han genomförde detta för att stjäla makt – vilket innebar att om det handlar om att ta så mycket man kan, då måste vi göra detsamma – utan också för att det skedde mot bakgrund av Trumps försök att i praktiken ersätta den amerikanska konstitutionen med en auktoritär regim. Demokratiska ledare insåg att om republikanerna genom listiga, men lagliga, metoder lyckades förhindra att de förlorade makt i mellanårsvalen, skulle det cementera den auktoritära utvecklingen. Då handlar det inte längre bara om mellanårsvalen, utan om varje framtida val.

Även Viktor Orbán förlorade nyligen i Ungern efter att ha försökt genomföra liknande åtgärder.