Yüksek Mahkeme, Bağışçı Bilgilerine İlişkin İddianamede Duruşma Hakkını Onadı

ABD Yüksek Mahkemesi, bugün verdiği kararla, New Jersey Başsavcısının bir hayır kurumundan finansal destekçilerinin bilgilerini talep eden iddianamesine karşı dava açma hakkını oybirliğiyle onadı. First Choice Women's Resource Centers v. New Jersey davasında, Mahkeme, kürtaj konusundaki hassasiyetlere rağmen tüm yargıçların fikir birliğine varmasını sağladı.

Dava, New Jersey Başsavcısının, eyalette kürtaj karşıtı faaliyet gösteren bir dini kuruluş olan First Choice Women's Resource Centers'a gönderdiği iddianameyle ilgiliydi. İddianamede, kuruluşun finansal destekçilerinin bilgilerinin talep edilmesi, kuruluşun Birinci Değişiklik haklarının ihlal edildiği gerekçesiyle dava konusu edilmişti.

Yüksek Mahkeme, First Choice'in dava açma hakkına sahip olduğunu ve iddianamenin anayasaya aykırı olup olmadığının değerlendirilmesi gerektiğine karar verdi. Mahkemenin oybirliğiyle aldığı bu karar, kürtaj konusundaki hassasiyetlere rağmen tüm yargıçların fikir birliğine varmasını sağladı.

Mahkemenin Gerekçesi

Yargıtay Üyesi Neil Gorsuch'un yazdığı kararda, First Choice'in dava açma hakkına sahip olduğu belirtildi. Kararda, First Choice'in iddianame nedeniyle bağışçı kaybettiği ve gelecekte de benzer bir tehditle karşı karşıya kaldığı vurgulandı. Mahkeme, First Choice'in Birinci Değişiklik haklarının ihlal edildiği iddiasının ciddi bir şekilde ele alınması gerektiğine karar verdi.

Kararda, "Bu dava, dar bir soruya odaklanıyor. First Choice'in federal davasının esasına değil, dava açma hakkına odaklanıyoruz" ifadesine yer verildi. Mahkeme, First Choice'in iddianame nedeniyle uğradığı zararın somut, kişisel ve yakın bir gelecekte gerçekleşecek bir zarar olduğunu kabul etti.

Alt Derece Mahkemelerin Ters Tepkisi

First Choice davasında, alt derece mahkemelerinin çoğunluğu, kuruluşun dava açma hakkına sahip olmadığı yönünde karar vermişti. Dört alt derece yargıcından üçü, First Choice'in dava açma hakkına sahip olmadığı görüşündeydi. Ancak Yüksek Mahkeme, bu görüşleri reddederek, First Choice'in dava açma hakkına sahip olduğunu onadı.

Yargıtay Üyesi Gorsuch, kararda, "Bu dava, hükümetin taleplerine karşı dava açma hakkının önemini vurguluyor. Hükümetin talepleri, vatandaşların haklarını ihlal edebilir ve bu hakların korunması için dava açma hakkı hayati önem taşır" ifadesine yer verdi.