ارتفاع غير مسبوق في اختراقات العملات الرقمية

تعتبر سوق العملات الرقمية من أكثر الأسواق خطورة على الإطلاق، لكن وتيرة الاختراقات الحالية فاقت كل التوقعات حتى لدى الخبراء القدامى في المجال. ففي عام 2026 وحده، تم سرقة ما مجموعه 1.08 مليار دولار في 68 حادثة اختراق على الأقل، حيث استحوذت ثلاثة حوادث رئيسية على غالبية هذه الخسائر، اثنان منها حدثا في شهر أبريل.

أكثر من 30 حادثة اختراق في شهر واحد

شهد شهر أبريل من هذا العام موجة غير مسبوقة من الاختراقات، حيث تم تسجيل أكثر من 30 حادثة، بمعدل يتجاوز حادثة واحدة يومياً. وخلال الأسبوع الماضي وحده، تم رصد 13 حادثة سرقة مختلفة، بما في ذلك ثلاث حوادث في نفس اليوم الذي تم فيه إعداد التقرير. وعلى الرغم من أن معظم هذه الحوادث كانت بمبالغ صغيرة نسبياً، إلا أنها بلغت مجتمعة أكثر من 11 مليون دولار من الخسائر.

أداة تتبع الاختراقات المتاحة للجمهور

为了及时跟踪这些事件,Protos أطلقت أداة متخصصة لتوثيق حوادث اختراق العملات الرقمية، حيث تغطي السجلات جميع الحوادث المسجلة في عام 2026، مع التركيز على الحوادث التي تتجاوز خسائرها 100 ألف دولار. ويمكن الوصول إلى هذه الأداة عبر قسم Live على موقع Protos الإلكتروني.

«حدث اختراق بقيمة ستة أرقام على شبكة الإيثيريوم كل ست ساعات خلال الأسبوع الماضي، وهذا أمر جنوني».

deebeez (@deeberiroz), 28 أبريل 2026

ضغوط على شركات الأمن الرقمي

أدت هذه الموجة من الاختراقات إلى زيادة الضغوط على شركات الأمن الرقمي المتخصصة في العملات الرقمية، حيث لم تعد قادرة على مواكبة وتيرة الهجمات. فقد انتقد أعضاء من مشاريع مثل Alchemix وTrading Strategy وYearn Finance شركة Peckshield مؤخراً بسبب تحذيراتها «المتهورة»، التي نسبت فيها خسائرها إلى عقود خارجية غير آمنة.

حتى الخبراء ليسوا بمنأى عن الهجمات

لم تسلم حتى الشركات المتخصصة من الهجمات، حيث تم اختراق حساب مدير تطوير الأعمال في CertiK، وهي شركة تدقيق معروفة في مجال العملات الرقمية، عبر منصة X. وقد حذر من أن حسابه على Telegram تم hijacking من قبل المحتالين لنشر برامج ضارة عبر «روابط اجتماعات مزيفة».

دور الذكاء الاصطناعي في زيادة الاختراقات

يشير الخبراء إلى أن انتشار استخدام الذكاء الاصطناعي يعد عاملاً رئيسياً في زيادة عدد الاختراقات مؤخراً، خاصة تلك التي تستهدف العقود الصغيرة أو القديمة. وقد يكون السبب إما زيادة حقيقية في النشاط الإجرامي أو زيادة في الكشف عن هذه الحوادث. فبالإضافة إلى استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لاستغلال الثغرات، فإنها تساعد الباحثين على رصد المعاملات المثيرة للاهتمام من بين ضوضاء بيانات البلوكتشين.

على أي حال، يشكل هذا الأمر خسارة كبيرة لقطاع التمويل اللامركزي (DeFi)، حيث تقدر Pigi Finance أن 3.37% من أصول DeFi تُفقد سنوياً بسبب استغلال البروتوكولات، دون احتساب «اختراقات الجسور، انهيارات منصات التداول المركزية، سرقة المحافظ أو التصيد».

تحسن معايير الأمن ولكن مع انتقال الهجمات إلى مجالات أخرى

على الرغم من تحسن معايير الأمن، خاصة في المشاريع التي تحتفظ بأصول كبيرة، إلا أن المحتالين انتقلوا إلى مجالات أخرى للحصول على عائدات كبيرة. فعلى سبيل المثال، لم تكن حوادث أبريل الكبرى، مثل سرقة 280 مليون دولار من Drift Protocol و290 مليون دولار من Kelp DAO، نتيجة لاستغلال ثغرات في العقود الذكية.

ويؤكد Mitchell Amador من ImmuneFi، الذي حلل فترة زمنية مماثلة، أن «أمن البروتوكولات قد تحسن بشكل ملحوظ»، إلا أن ذلك لم يمنع استمرار الهجمات بطرق أخرى.

المصدر: Protos