שנת 2026: שנת שיא לפריצות בקריפטו עם נזקים של מעל מיליארד דולר

תעשיית הקריפטו תמיד נחשבה לסביבה מסוכנת להשקעות, אך קצב הפריצות הנוכחי מטריד אפילו את המומחים הוותיקים ביותר. בשנת 2026 בלבד, נרשמו לפחות 68 אירועי פריצה שבהם נגנבו למעלה מ-1.08 מיליארד דולר. שלושה אירועים גדולים אחראים לרוב הנזקים, כאשר שניים מהם התרחשו באפריל.

חודש אפריל היה קשה במיוחד, עם 30 אירועים שהתרחשו בו – ממוצע של יותר מפריצה אחת ביום. רק בשבוע האחרון זוהו 13 אירועים נפרדים, כולל שלושה באותו היום שבו נכתבה כתבה זו. למרות שרוב הפריצות היו בהיקפים קטנים יחסית, הן הסתכמו בנזקים של למעלה מ-11 מיליון דולר.

קטלוג הפריצות בקריפטו לשנת 2026

על מנת לעקוב אחר הפריצות ולספק עדכונים בזמן אמת, צוות Protos יצר קטלוג מקיף של אירועי הפריצה בקריפטו לשנת 2026. הקטלוג כולל אירועים בהיקף של למעלה מ-100,000 דולר וזמין באתר החברה בסעיף "Live".

"הייתה פריצה בהיקף שש ספרות באת'ריום כל שש שעות במהלך השבוע האחרון. זה מטורף." — deebeez (@deeberiroz), 28 באפריל 2026

חברות אבטחת קריפטו מתקשות לעמוד בקצב הפריצות

נוכח גל הפריצות העצום, אפילו חברות אבטחה מומחיות בקריפטו מתקשות לעמוד בקצב. חברי צוותים מפרוייקטי קריפטו כמו Alchemix, Trading Strategy ו-Yearn Finance מתחו ביקורת על חברת Peckshield באמצע השבוע האחרון, בטענה כי התראותיה היו "פזיזות" והאשימו אותה בכך שגרמה להפסדים כתוצאה מחוזים צדדים לא מאובטחים.

גם המומחים אינם חסינים מפני פריצות. מנהל פיתוח העסקי של CertiK, חברת ביקורת קריפטו שספגה ביקורת על אמינותה בעבר, הזהיר ברשת X כי חשבון הטלגרם שלו נפרץ על ידי הונאות שפיצו malware באמצעות "קישורי פגישות מזויפים".

האם הבינה המלאכותית אחראית לעלייה בפריצות?

השימוש הנרחב בבינה מלאכותית נתפס יותר ויותר כגורם מרכזי לעלייה הנראית בפריצות, במיוחד אלו המכוונות לחוזים קטנים או ישנים יותר. זרם הפריצות המתמיד עשוי לנבוע מעלייה אמיתית בפעילות או פשוט מעלייה בנראותן. לצד שימוש בכלים מונעי AI לאיתור וחשיפת פגיעויות, הם גם מגבירים את יכולתם של חוקרים לזהות עסקאות בולטות מתוך רעש הנתונים בבלוקצ'יין.

לדברי Pigi Finance, אשר ניתחה חמש שנים של פריצות, כ-3.37% מנכסי DeFi אובדים מדי שנה כתוצאה מניצול פרוטוקולים, ללא התחשבות ב"פריצות גשרים, קריסות של בורסות מרכזיות, ריקון ארנקים או דיוג". עם זאת, ככל שסטנדרטי האבטחה מתחזקים, בעיקר בקרב פרוייקטים המחזיקים בנכסים משמעותיים, מוקדי תשומת הלב עוברים לאזורים אחרים.

שני האירועים הגדולים ביותר באפריל – הפסד של 280 מיליון דולר בפרוטוקול Drift ו-290 מיליון דולר ב-Kelp DAO – לא היו כתוצאה מניצול חוזים חכמים. לדברי Mitchell Amador מ-ImmuneFi, אשר ניתח תקופה דומה, "אבטחת הפרוטוקולים השתפרה באופן דרמטי". למרות זאת, מספר הפריצות נותר גבוה באופן מטריד.

מקור: Protos