OpenAI har annonceret en udvidelse af sit Trusted Access for Cyber-program, som nu åbner for tusindvis af enkeltpersoner og organisationer. Formålet er at give dem adgang til avancerede cybersikkerhedsværktøjer til at identificere og udbedre sårbarheder i deres systemer.
Programmet integrerer den nye model GPT 5.4 Cyber, en specialiseret udgave af ChatGPT, der er optimeret til cybersikkerhedsopgaver. Ifølge OpenAI skal dette gøre avancerede sikkerhedsværktøjer mere tilgængelige for en bredere kreds af brugere.
For at forhindre misbrug vil adgangen til programmet og modellen fortsat være underlagt strenge Know-Your-Customer- og identitetskontroller. OpenAI understreger, at formålet er at gøre værktøjerne bredt tilgængelige, samtidig med at risikoen for misbrug minimeres.
"Vores mål er at gøre disse værktøjer så bredt tilgængelige som muligt, samtidig med at vi forhindrer misbrug," hedder det i en blogpost udgivet tirsdag. "Vi udvikler mekanismer, der sikrer, at adgang ikke arbitrært afgøres baseret på subjektive vurderinger."
OpenAIs annonce kommer blot en uge efter, at konkurrenten Anthropic lancerede Project Glasswing. Dette initiativ tilbyder store techvirksomheder adgang til modellen Claude Mythos, som Anthropic selv betegner som for farlig til kommerciel distribution.
Cybersikkerhedseksperter i både USA og Storbritannien har tidligere beskrevet Mythos som en betydelig forbedring i forhold til tidligere modeller inden for identifikation og potentiel udnyttelse af sårbarheder. Der er dog stadig debat om modellens samlede indvirkning på informationssikkerheden.
GPT 5.4 Cyber er ligeledes blevet finjusteret til at udføre tests og sårbarhedsundersøgelser. OpenAI planlægger løbende at forbedre programmet baseret på erfaringer og feedback. På sigt sigter virksomheden mod at udvide adgangen til et bredere udvalg af cybersikkerhedsoperatører, herunder dem, der beskytter kritisk infrastruktur og offentlige digitale systemer.
OpenAI pointerer imidlertid, at det ikke er hensigtsmæssigt at centralt bestemme, hvilke sektorer eller industrier der bør have adgang til værktøjerne.
"Vi mener ikke, det er praktisk eller passende at centralt beslutte, hvem der får lov til at forsvare sig selv. I stedet sigter vi mod at muliggøre så mange legitime forsvarere som muligt, med adgang baseret på verificering, tillidssignaler og ansvarlighed."