OpenAI sags for at videregive følsomme personoplysninger til Meta og Google uden samtykke

Gruppeklagesag rejser alvorlige spørgsmål om privatliv og datadeling

En ny gruppeklagesag anklager OpenAI for at videregive følsomme brugerdata til techgiganterne Meta og Google uden at indhente lovligt samtykke. Ifølge anklagen omfatter de delte oplysninger chatforespørgsler, e-mailadresser og bruger-ID’er, hvilket potentielt overtræder California Invasion of Privacy Act (CIPA) og Electronic Communications Privacy Act.

Sagen fokuserer på integreringer med Meta Pixel og Google Analytics

Sagen, der blev indgivet i Californien i går, retter sig specifikt mod OpenAI’s brug af Meta Pixel og Google Analytics – værktøjer, der typisk anvendes til dataindsamling og målrettet reklame. Ifølge anklagen deles brugeroplysninger automatisk med disse platforme, hvilket giver dem adgang til detaljerede oplysninger om brugeres interaktioner med ChatGPT.

Eksempelvis kan chatforespørgsler, bruger-ID’er og e-mailadresser blive videregivet til Google og Meta, hvilket rejser alvorlige bekymringer om overvågning og privatlivets fred.

ChatGPT som personlig teknologi – og risikoen ved datadeling

ChatGPT og lignende chatbots er langt mere personlige end traditionelle sociale medier. Millioner af brugere henvender sig til dem for følelsesmæssig støtte, mental sundhedsrådgivning og endda terapi. For mange fungerer chatbotten som en fortrolig samtalepartner, ven eller endda romantisk partner, hvor følsomme personlige oplysninger deles frit.

Selv uden en tæt relation til chatbotten anvendes den ofte til økonomisk rådgivning, juridisk vejledning, sundhedsspørgsmål og forretningsassistance. En analyse af chatforespørgsler kan derfor afsløre en hidtil uset detaljeret profil af en persons liv, vaner og indre tanker.

Mange brugere glemmer imidlertid, at chatbotten trods sin menneskelignende interaktion er et produkt, der systematisk indsamler, lagrer og videregiver personlige data. Den nylige indførelse af reklamer i ChatGPT understreger yderligere, at brugerne potentielt bliver overvåget og udsat for målrettet annoncering.

OpenAI reagerer ikke på anklagerne

OpenAI har endnu ikke kommenteret sagen, da de blev kontaktet af medierne. Sagen er imidlertid ikke den første, hvor en AI-virksomhed står over for juridiske udfordringer vedrørende privatliv og datadeling.

Tidligere på året blev Perplexity også sagsøgt for lignende forhold. Selvom sagen blev trukket tilbage, fremhævede den, hvordan brugeres følsomme oplysninger – herunder økonomiske og juridiske data – blev videregivet til Google og Meta via sporingsværktøjer som Meta Pixel og Google DoubleClick.

Hvad betyder dette for fremtidens privatliv?

I en digital tidsalder, hvor privatliv sjældent er garanteret, rejser sagen spørgsmål om, hvorvidt overvågningskapitalisme – hvor data indsamles og monetariseres – er blevet en uundgåelig del af den moderne internetøkonomi. OpenAI og andre techvirksomheder har i deres privatlivspolitikker oplyst om dataindsamling og -deling, men kritikerne mener, at grænserne for, hvad der er acceptabelt, er blevet overskredet.

For brugere af AI-værktøjer som ChatGPT bliver det stadig vigtigere at være opmærksom på, hvilke oplysninger der deles – og med hvem. Spørgsmålet om privatlivets fred i en AI-drevet verden står nu over for en afgørende prøve.