Disney contre-attaque : comment Josh D’Amaro résiste aux pressions de l’administration Trump

Lors des upfronts annuels de Disney, le présentateur vedette Jimmy Kimmel a marqué les esprits en clôturant l’événement par une phrase cinglante : « Je ne pensais pas non plus vous revoir un jour. » Ces mots, prononcés devant un public en liesse au Javits Center de Manhattan, résument l’année tumultueuse que Kimmel a traversée sous la menace de l’administration Trump.

Il y a un an, sous la direction de Bob Iger, Disney avait cédé aux pressions en suspendant temporairement Kimmel après les appels répétés de Donald Trump à son licenciement. Aujourd’hui, deux mois après l’arrivée de Josh D’Amaro à la tête du groupe, Disney adopte une stratégie radicalement différente : celle de la résistance.

La semaine dernière, Disney a déposé un mémoire de 52 pages auprès de la FCC, marquant un virage par rapport à l’approche conciliante adoptée sous Iger. Cette dernière incluait notamment un règlement de 16 millions de dollars dans une affaire de diffamation, ainsi qu’une suspension temporaire de Kimmel après les menaces du président de la FCC, Brendan Carr. Désormais, Disney contre-attaque.

Le groupe dénonce les pressions répétées de la FCC, notamment une enquête sur les pratiques de diversité de huit stations locales d’ABC, qui s’est conclue par une demande de renouvellement anticipé de leurs licences de diffusion. Une mesure qui aurait poussé Disney à adopter une posture plus agressive.

« Le président Carr n’a laissé à Disney d’autre choix que de se défendre », a déclaré Bob Corn-Revere, avocat en chef de la Foundation for Individual Rights and Expression, au média TheWrap. « Menacer verbalement un licencié pour modifier son comportement, c’est une chose. Mais engager des actions réglementaires, comme l’enquête sur *The View* ou la demande de renouvellement anticipé des licences, c’est une tout autre affaire. Cela force à réagir. »

Anna Gomez, seule commissaire démocrate à la FCC, a salué cette prise de position. Dans une interview accordée à TheWrap, elle a souligné que Disney avait « tiré les leçons que d’autres entreprises apprennent à leurs dépens : la capitulation n’apporte aucune protection. Au contraire, elle invite davantage de harcèlement. »

Gomez a également envoyé une lettre à Josh D’Amaro pour le féliciter de son refus de céder face à « une campagne coordonnée de censure et de contrôle ». Une prise de position rare de la part d’un membre de la FCC.

« Le combat qui vous attend ne sera pas facile, mais la loi, les faits et l’opinion publique sont de votre côté », a-t-elle écrit. « C’est un combat qui en vaut la peine, et je suis convaincue que vous en sortirez victorieux. »

Jimmy Kimmel, de son côté, affiche désormais une attitude plus combative. Lors de son passage aux côtés de Stephen Colbert et d’autres animateurs de late-night shows, il a critiqué la décision de CBS d’annuler *The Late Show*, perçue comme une capitulation face à l’administration Trump. « Quand j’ai été suspendu quelques jours, les gens annulaient Disney+, a-t-il lancé. Pourquoi ne pas annuler Paramount+ ? Parce que vous ne le faites pas. »