Jimmy Haslam s’implique davantage avec les Bucks de Milwaukee : quel impact pour les Browns de Cleveland ?

La situation est pour le moins inhabituelle : un propriétaire d’équipe NFL dans une ville détient également une franchise sportive dans une autre métropole. Traditionnellement, les équipes professionnelles d’une même région s’appuient mutuellement, malgré une compétition évidente pour capter l’attention et les dépenses des mêmes supporters.

Jimmy Haslam, à la tête des Browns de Cleveland en NFL, possède également une part importante des Bucks de Milwaukee en NBA. Et désormais, il s’investit davantage au sein de la franchise de basket-ball.

Haslam a participé à une conférence de presse pour présenter le nouvel entraîneur des Bucks, Taylor Jenkins. Lors de cet événement, il a clairement indiqué son intention d’être plus présent dans la gestion de l’équipe.

« Pensez-vous que nous serons plus souvent ici ? Oui. »
— Jimmy Haslam, via Jonathan X. Simmons, Cleveland Plain Dealer

Il s’agissait de sa première prise de parole publique en tant que membre de l’équipe dirigeante des Bucks. Haslam a également évoqué l’avenir de la superstar Giannis Antetokounmpo, laissant planer le doute sur un éventuel départ de l’ailier grec.

« Nous ne savons pas encore si Giannis restera avec nous ou non, mais nous travaillerons avec lui dans les semaines à venir. »
— Jimmy Haslam, via l’Associated Press

Chaque individu a des limites en termes de temps et d’énergie. Plus Haslam consacrera de ressources aux Bucks, moins il en aura pour les Browns. Et cela pourrait, en définitive, s’avérer bénéfique pour la franchise de football américain.

Bien qu’Haslam ait toujours nié toute ingérence dans les opérations footballistiques à Cleveland, il est difficile d’ignorer son influence dans les décisions controversées des Browns au cours de ses 14 années à la tête de l’équipe. Parmi les erreurs majeures :

• Le gaspillage d’un choix de premier tour sur le quarterback Johnny Manziel ;
• L’adoption ratée d’analyses inspirées du baseball sous la direction de Paul DiPodesta ;
• La stratégie de reconstruction controversée à la fin des années 2010, avec des incitations financières pour accumuler des choix de draft futurs et reporter l’utilisation de l’espace salarial ;
• La pire transaction de l’histoire de la NFL : l’échange et le contrat colossal accordé au quarterback Deshaun Watson en 2022.

Aucune de ces décisions n’aurait pu être prise sans l’aval d’Haslam.

Ainsi, si Haslam se consacre davantage aux Bucks, les Browns pourraient enfin connaître une période plus stable. Les Cavaliers de Cleveland, rivaux locaux, pourraient également en profiter.