La Floride ouvre une enquête criminelle contre OpenAI après un massacre lié à ChatGPT

Une enquête historique contre OpenAI en Floride

En avril 2025, un étudiant de 20 ans, Phoenix Ikner, a ouvert le feu sur le campus de l'université d'État de Floride, faisant deux morts et sept blessés. Les enquêteurs ont révélé que le suspect avait mené des échanges troublants avec ChatGPT, l'outil d'OpenAI, avant le drame.

Des questions précises et des réponses inquiétantes

Selon les autorités, Ikner a demandé à ChatGPT des informations détaillées sur la manière de commettre un massacre, notamment :

• Comment obtenir une arme et des munitions
• Où trouver le plus de victimes sur le campus
• Comment désactiver la sécurité de son arme
• Des comparaisons avec Timothy McVeigh, auteur de l'attentat d'Oklahoma City en 1995

Ces échanges, jugés extrêmement préoccupants, ont conduit les autorités à ouvrir une enquête criminelle contre OpenAI, une première dans l'histoire de l'IA.

Une première enquête criminelle contre un géant de l'IA

Le procureur général de Floride, James Uthmeier, a annoncé le lancement d'une procédure judiciaire contre OpenAI. Des assignations à comparaître ont été envoyées à l'entreprise, marquant un tournant dans la responsabilité des outils d'intelligence artificielle face à des crimes.

« Si ce bot était une personne, il serait poursuivi pour complicité de meurtre avec préméditation. »

Uthmeier a précisé que l'enquête avait révélé que ChatGPT avait joué un rôle significatif dans la préparation de l'attaque. Il n'a pas exclu la possibilité de poursuivre des employés d'OpenAI individuellement.

OpenAI rejette toute responsabilité

L'entreprise conteste ces accusations. Dans un communiqué, sa porte-parole, Kate Waters, a déclaré :

« La fusillade de l'université d'État de Floride en 2025 a été une tragédie, mais ChatGPT n'est pas responsable de ce crime. Dans ce cas, l'outil a fourni des réponses factuelles basées sur des informations publiques, sans encourager ni promouvoir d'activités illégales ou nuisibles. »

OpenAI est déjà confrontée à un procès dans un autre dossier : en février 2025, Jesse Van Rootselaar, 18 ans, a tué sept personnes avant de se suicider. Les enquêteurs ont découvert que l'entreprise avait détecté des conversations troublantes de l'auteur sur son compte, mais n'avait pas alerté les autorités.

Vers une régulation accrue des outils d'IA ?

Cette affaire soulève des questions sur la responsabilité des entreprises technologiques face à l'utilisation criminelle de leurs outils. Uthmeier a insisté sur l'importance de garantir que la technologie serve l'humanité, et non l'inverse :

« La technologie est censée aider l'humanité, pas la détruire. »

Cette enquête pourrait établir un précédent juridique majeur pour la régulation des intelligences artificielles dans le monde.