רשת Solana מעבדת למעלה מ-162 מיליון עסקאות מדי יום, כאשר זמן השקע הממוצע עומד על 390 מילישניות. עבור מרבית המשתמשים, מהירות זו מספקת. אולם עבור צוותים מקצועיים כמו קרנות גידור, בוטים לארביטראז' ומנועי נזילות, כל מילישנייה קריטית. ההבדל בין הגעה לשקע 0 לבין הגעה לשקע 2 אינו טעות עיגול – הוא ההבדל בין ביצוע רווחי לבין החמצת הזדמנות לאחר שכבר שולמו עמלות.

על Solana, הגעה מאוחרת אינה חינם. עמלות עדיפות ששולמו כדי לזכות בשקע נגררות גם כאשר העסקה מגיעה לאחר שההזדמנות כבר חלפה. זו הבעיה ש-P2P.org פיתחה את Syncro Sender כדי לפתור אותה.

הבעיה האמיתית אינה Solana עצמה, אלא דרך הגישה לשקע

מרבית הצוותים שמגישים עסקאות ל-Solana משתמשים בנקודות קצה (RPC) ציבוריות. נקודות קצה אלו נועדו לשימושיות כללית ולא לעבודה קריטית בזמן אמת. הן חולקות רוחב פס בין אלפי משתמשים במקביל, אינן מציעות עדיפות לעסקאות זמן-רגישות, ומנתבות באמצעות נתיבים מוגבלים ללא ערובה למהירות או אמינות הגעה.

מחקר מצא כי מנגנון Stake-Weighted Quality of Service (SWQoS) הוא היעיל ביותר להפחתת זמן ההגעה של עסקאות לכל סוגי העסקאות, תוך עקיפה של עמלות עדיפות וטיפים של Jito. נקודות קצה ציבוריות סטנדרטיות, שאינן מחוברות לוולידטורים סטייקדים, אינן יכולות לגשת ל-SWQoS. הן מתחרות על כ-20% בלבד מרוחב הפס הזמין של השקע, לצד כל חיבורי הרשת הלא-סטייקדים האחרים.

התוצאה היא מבנית: צוותים המסתמכים על נקודות קצה ציבוריות מתחרים על אותם 20% זמינים, ללא קשר לכמות העמלות ששילמו. העמלות משפיעות על סדר העסקאות לאחר שהן מגיעות – אך אינן משפרות את הסיכוי שהן יגיעו כלל. זו אינה בעיה של API, אלא בעיה של תכנון הרשת עצמה.

איך Solana קובעת את תוצאות הביצוע של עסקאות

כאשר עסקה נשלחת ל-Solana, היא עוברת תהליך מורכב של ניתוב דרך הרשת. הניתוב קובע האם העסקה תגיע לשקע הנוכחי בזמן, או שתאחר ותאבד את ההזדמנות. מנגנוני העדיפות הקיימים כיום, כמו עמלות גבוהות או טיפים ל-Jito, יכולים לשפר את הסיכוי שהעסקה תיכלל בבלוק – אך הם אינם פותרים את הבעיה הבסיסית: זמן ההגעה לשקע.

מה מייחד את Syncro Sender מפתרונות אחרים לשליחת עסקאות Solana

Syncro Sender הוא פתרון חדש לשליחת עסקאות Solana, המבוסס על תשתית הוולידציה של P2P.org ומיועד במיוחד לעבודה קריטית בזמן אמת. מספר בחירות ארכיטקטוניות מבדילות אותו מפתרונות סטנדרטיים ומפתרונות מתחרים:

  • ניתוב ברמת הוולידציה דרך חיבורי SWQoS: Syncro Sender מנתב עסקאות דרך תשתית הוולידטורים הסטייקדים של P2P.org, ומספק גישה לנתיבי עדיפות בלעדיים לוולידטורים סטייקדים. הניתוב מתבצע ברמת הרשת, עוד לפני שמנגנוני העדיפות מבוססי העמלות נכנסים לתמונה. היתרון בולט במיוחד בתקופות עומס, בדיוק כאשר הוא נחוץ ביותר לצוותים מקצועיים.
  • משלוח רב-ערוצי לשקעים נוכחיים ועתידיים: במקום להסתמך על נתיב הגשה יחיד, Syncro Sender שולח עסקאות בו-זמנית דרך מספר נתיבים: ישירות לוולידטור השקע הנוכחי, לכיוון השקעים העתידיים המזוהים בלוח הזמנים של השקעים, ודרך חיבורי וולידטורים סטייקדים במקביל. הנתיב שמגיע ראשון לשקע קובע את התוצאה, בעוד האחרים הופכים למיותרים.

תוצאות מבחני ביצועים עצמאיים לשנת 2025

מבחני ביצועים עצמאיים שנערכו בשנת 2025 על נקודות קצה של Solana הראו כי ללא SWQoS ותשתית ממוקמת היטב, אפילו עסקאות בתשלום גבוה מגיעות לעתים קרובות בטווח של שניות. לעומת זאת, משלוח רב-ערוצי דרך חיבורי וולידטורים סטייקדים דוחף צוותים לתחום של תת-שנייה – מה שממקם אותם לפני מרבית המתחרים.

«הבעיה אינה במהירות של Solana, אלא ביכולת להגיע לשקע בזמן. Syncro Sender פותר זאת באמצעות תשתית סטייקד וניתוב חכם, שמבטיח הגעה מהירה גם בתקופות עומס.»
– דובר P2P.org

עם פתרון זה, P2P.org מציעה לצוותים מקצועיים כלים מתקדמים לניהול עסקאות בזמן אמת, תוך מזעור הפסדים והגברת היעילות בפעולות קריטיות.

מקור: CryptoSlate