מגין קלי, מגישת הפודקאסט השמרני והעיתונאית, תקפה ביום שני את בארי וייס ואת רשת CBS על עריכה מחדש של ריאיון עם ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, ששודר בסוף השבוע ב'60 דקות'. לדבריה, העריכה נועדה להגן על נתניהו מפני ביקורת ציבורית בארצות הברית.

קלי שאלתה: ”מדוע בארי וייס ו-CBS בחרו להשמיט מריאיון נתניהו את כל ההתייחסויות שלו לתקיפת אמריקאים החוקרים את ישראל כ'אנטי-אמריקאים'? האם הם מאמינים שזה עלול להראות אותו באור שלילי ולהרחיק עוד יותר את דעת הקהל האמריקאית?”

היא הוסיפה: ”נראה שיש כאן רמה של הגנה על מנהיג זר, והדבר בולט לעין. חייבים לשאול מדוע זה קורה ומה מאפשרים לנו לעשות בנידון.”

באחד הנושאים המרכזיים שעלו בדיון, התייחס נתניהו לדבריו על קמפיין ברשתות החברתיות שנועד לערער את התמיכה בישראל בארצות הברית. הוא אמר לעיתונאי '60 דקות', מייג'ור גארט: ”הירידה בתמיכה בישראל בארצות הברית כמעט מקבילה במאה אחוז לעלייה הגיאומטרית בשימוש ברשתות החברתיות.”

נתניהו המשיך: ”אני לא מאמין בצנזורה, אבל אני יכול לומר לכם מה קרה: מספר מדינות מנצלות את הרשתות החברתיות באמצעות חוות בוטים וכתובות מזויפות כדי לשבור את הסימפתיה האמריקאית לישראל ולערער את הברית בין ארצות הברית לישראל, משום שהן מאמינות שזה לטובתן.”

הוא הסביר: ”אתה מקבל הודעה כמו: 'אני טקסני אדום, תמיד תמכתי בישראל, אבל לא יכול לסבול מה שהם עושים, אני עובר לצד השני'. כשאתה עוקב אחר הכתובת, מגלה שהיא מגיעה מבסיס בפקיסטן. זה מה שפגע בנו קשות.”

קלי גינתה את העובדה ש-CBS לא שידרה את החלק המלא על חוות הבוטים ברשתות החברתיות, אף על פי שהריאיון המלא זמין לצפייה ב-YouTube. לדבריה, הגרסה ששודרה בטלוויזיה כללה חלק מהדברים, אך שולבה עם קטע אחר מהסוף, שהתמקד בטקטיקות של ישראל להגיב לשינוי התודעה, ולא בסיבות לשינוי עצמו.

היא טענה כי העריכה אפשרה לנתניהו להאשים את הרשתות החברתיות בירידה בתמיכה בישראל, במקום להתייחס למעשיה שלה עצמה. ”זה לא קשור להתנהגותה של ישראל. אין כאן קשר לעשרות אלפי ההרוגים בעזה, למצבה ההרוס של רצועת עזה, או לתאוות המלחמה הנראית לעין מצד ישראל.”

קלי סיכמה: ”הם לא מעוניינים ב-CBS לדון בשינוי התודעה עצמו. מדוע? מדוע CBS לא רוצה לדון בזה? האם זה קשור לאליסונים ולבארי וייס, שמנהלת כעת את CBS ומעדיפה באופן מובהק את ישראל? זו בהחלט הסוגיה החביבה עליה.”

מקור: The Wrap