Demi Moore over AI: waarom de discussie de verkeerde kant op gaat

Het is weer gebeurd. Een beroemdheid deelt haar mening over kunstmatige intelligentie en wordt direct onder vuur genomen op sociale media. De laatste die dit overkwam, is Demi Moore. Momenteel zit ze in de jury van het Filmfestival van Cannes. Tijdens een persconferentie op 12 mei werd ze gevraagd naar de impact van AI op Hollywood en mogelijke regulering.

Moore reageerde met de opmerking: ‘Tegenstand zaait alleen maar meer tegenstand. AI is er nu eenmaal. In plaats van een verloren strijd te voeren, moeten kunstenaars leren hoe ze met deze technologie kunnen werken.’ Volgens haar is dat een veel productievere aanpak. Vervolgens gaf ze toe dat er waarschijnlijk te weinig wordt gedaan aan regulering van AI, om af te sluiten met een opvallende, maar niet onomstreden uitspraak: ‘Wat AI nooit kan vervangen, is waar ware kunst vandaan komt: niet uit het fysieke, maar uit de ziel, uit de geest van ieder van ons die hier zit … en van iedereen die elke dag creëert. En dat kunnen ze nooit reproduceren met iets technisch.’

Onderscheid tussen kritiek en beledigingen

Sindsdien wordt Moore op internet flink bekritiseerd. Er is zowel serieuze kritiek als een stroom aan beledigingen. Sommigen betitelen haar als een voorstander van AI die wordt betaald om die boodschap te verspreiden, anderen als een naïeve gebruiker die de gevaren van de technologie niet begrijpt.

Moore staat niet alleen in deze discussie. Steeds vaker worden beroemdheden gevraagd naar hun standpunt over AI, waarna ze in twee kampen worden ingedeeld: voor- of tegenstanders. Aan de ene kant staan sceptici zoals Guillermo del Toro, die zou ‘liever sterven’ dan generatieve AI te gebruiken, en Nicolas Cage, die een ‘groot voorstander is van niet laten dromen door robots’.

Aan de andere kant staan stemmen die meer openstaan voor samenwerking met AI, zoals Sandra Bullock, die pleit voor ‘constructief gebruik’ van de technologie, en Reese Witherspoon, die vrouwen aanmoedigt om de technologie te omarmen – al deed ze dat met wat onhandige woorden.

De echte vraag: wat betekent AI voor Hollywood?

Deze discussies tussen beroemdheden vinden plaats op een moment dat Hollywood zich moet positioneren ten opzichte van een technologie die de filmindustrie ingrijpend kan veranderen. Kritici wijzen op de gevaren: banen die verdwijnen, intellectueel eigendom dat wordt misbruikt, het goedkoper maken van kunst en de groeiende invloed van techbedrijven op creatieve sectoren.

Maar er is ook een andere kant. Voorstanders van AI benadrukken dat deze technologie, ondanks de uitdagingen voor traditionele businessmodellen, de drempel voor kunstenaars verlaagt en nieuwe mogelijkheden biedt om kunst democratischer te maken. Wie een krachtig AI-model tot zijn beschikking heeft, kan nu zelf content produceren – een revolutie in de maak.

De kern van de zaak

De discussie over AI in Hollywood gaat niet om de meningen van beroemdheden, maar om de toekomst van een hele industrie. Moet de sector zich verzetten tegen verandering of juist de kans grijpen om nieuwe wegen in te slaan? De antwoorden zijn complex, maar één ding is zeker: de tijd van passief toekijken is voorbij.

‘AI is er nu eenmaal. In plaats van een verloren strijd te voeren, moeten kunstenaars leren hoe ze met deze technologie kunnen werken.’
— Demi Moore