Demi Moore om AI: Varför debatten missar poängen

Det hände igen. En kändis tillfrågades om sin åsikt om artificiell intelligens och möttes sedan av hård kritik på sociala medier. Senast var det Demi Moore, som för närvarande sitter i juryn vid Filmfestivalen i Cannes. Under ett pressmöte den 12 maj, där man presenterade festivalens övriga evenemang, ställdes Moore inför frågan om AI:s inverkan på Hollywood och eventuell reglering av teknologin.

Moore svarade spontant: ”Jag känner alltid att motstånd föder motstånd. AI är här.” Istället för att kämpa en förlorad strid menade hon att konstnärer bör lära sig att arbeta med teknologin. Hon påpekade också att det troligen görs för lite för att reglera AI, innan hon avslutade med en till synes uppriktig men banala kommentar: ”Sanningen är att det inte finns något att frukta. Det som AI aldrig kan ersätta är det som sann konst kommer ifrån – det som inte är fysiskt. Det kommer från själen. Från andan hos var och en av oss här… och från alla som skapar varje dag. Det kan aldrig återskapas genom något tekniskt.”

Moores uttalanden har sedan kritiserats hårt på nätet. Hon har fått både rimlig kritik och en mängd kränkande kommentarer, där vissa anklagar henne för att vara en AI-ivrare eller rentav okunnig. Moore är bara den senaste i raden av kändisar som antingen frivilligt uttalat sig om AI eller blivit tillfrågade om ämnet – och sedan hamnat i antingen stöd- eller motståndsläger.

Olika röster om AI i underhållningsindustrin

På ena sidan står skeptiker som Guillermo del Toro, som hellre ”dör” än använder generativ AI, och Nicolas Cage, som är en ”stor förespråkare för att inte låta robotar drömma åt oss”. På den andra sidan finns mer positiva röster, som Sandra Bullock, som anser att AI bör användas på ett konstruktivt sätt, och Reese Witherspoon, som uppmanade kvinnor att ta del av teknologin – om än med en formulering som snarare påminner om sponsrat innehåll.

Dessa uttalanden möts ofta av både hyllningar och hån från online-anhängare som ivrigt försöker kontrollera vilka åsikter som får uttryckas om teknologin. Denna nya trend av kändisars uttalanden om AI – och de efterföljande angreppen – infaller samtidigt som Hollywood försöker positionera sig inför en teknik som snabbt kan förändra filmproduktionen i grunden.

AI:s dubbla ansikte: Hot eller möjlighet?

Kritiker menar att AI, genom automatisering, kan hota jobben, missbruka immaterialrätten, förringa konstens värde och öka Silicon Valleys inflytande över kreativa branscher. Men det finns också en annan sida: AI-förespråkare hävdar att teknologin, trots utmaningar för traditionella affärsmodeller, sänker tröskeln för att skapa konst och demokratiserar konstskapandet. Med tillgång till kraftfulla AI-verktyg kan i princip vem som helst producera innehåll i professionell kvalitet.

Så varför hamnar debatten ofta i ett läge där kändisar antingen hyllas eller kritiseras för sina åsikter om AI? Svaret ligger kanske inte i teknologin själv, utan i den maktstruktur som omger den. Hollywoods reaktion på AI speglar en bransch som känner sig hotad av förändring – och som försöker kontrollera narrativet kring vad som är acceptabelt att säga om framtiden för konst och underhållning.

”AI är här för att stanna. Frågan är inte om vi ska acceptera det, utan hur vi ska forma dess roll i samhället.”