De Huiscommissie voor Binnenlandse Veiligheid van de Verenigde Staten onderzoekt het AI-model Mythos van het bedrijf Anthropic in een reeks gesloten bijeenkomsten en hoorzittingen. De vraag rijst of en hoe de federale overheid deze technologie gaat inzetten, die wordt aangeprezen om zelfstandig cyberkwetsbaarheden te detecteren.

Gesloten briefing met focus op AI en cyberveiligheid

Woensdag vond een gesloten briefing plaats voor de Huiscommissie voor Binnenlandse Veiligheid, geleid door vertegenwoordigers van Anthropic. De voorzitter van de cyberveiligheidssubcommissie van de commissie maakte bekend dat er een hoorzitting over dit onderwerp gepland staat. Ook de Democratische leden van de commissie hebben om een geclassificeerde briefing met Anthropic gevraagd.

Enkele sleutelfiguren, waaronder de Democratische topper Bennie Thompson uit Mississippi en de Republikeinse voorzitter van de cyberveiligheidssubcommissie Andy Ogles uit Tennessee, konden niet aanwezig zijn bij de briefing van woensdag. Een bron die wel aanwezig was, noemde de bijeenkomst echter ‘productief’.

„Zowel Democraten als Republikeinen richtten zich op het behouden van de Amerikaanse voorsprong in AI, wat vooral draaide om het behouden van onze voorsprong op het gebied van rekenkracht. Daarnaast werden er vragen gesteld over het gebruik van Mythos door de federale overheid, waaronder de rol van CISA en de impact van de aanduiding als risico voor de toeleveringsketen.”

Voorbereiding op hoorzitting over Mythos

Volgens The Hill stond Logan Graham, namens Anthropics ‘frontier red team’, en Josh Tilstra, van het team voor nationale veiligheidsprogramma’s en beleid, de briefing bij. Eerder vond al een andere gesloten briefing plaats met Anthropic en OpenAI voor dezelfde commissie.

Andy Ogles liet weten dat hij een hoorzitting van zijn subcommissie over Mythos gaat organiseren, maar kon woensdag niet aanwezig zijn door een planningconflict. Ook Delia Ramirez, de Democratische topper van Ogles’ subcommissie, was verhinderd, maar haar kantoor liet weten dat ze een samenvatting van de briefing zou ontvangen.

Federal agencies verschillen van mening over gebruik Mythos

Er blijkt verdeeldheid te bestaan over welke federale instanties Mythos al gebruiken. Zo zou CISA (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) het model (nog) niet inzetten, terwijl de National Security Agency (NSA) dat wel doet.

De verdeeldheid over het gebruik van Mythos volgt op een zwarte lijst van het Amerikaanse ministerie van Defensie, dat Anthropic bestempelde als een ‘risico voor de toeleveringsketen’ nadat het bedrijf zich verzette tegen druk van het Pentagon om zijn AI-model Claude op een bepaalde manier in te zetten. Desondanks gebruikt het ministerie Mythos om cyberkwetsbaarheden op te sporen.

Turfgevecht binnen Trump-administratie over AI-testing

Volgens The Washington Post ontstaat er binnen de regering-Trump een machtsstrijd over de testprocedures van AI-modellen. Jim Himes, de Democratische topper van de House Intelligence Committee, noemde het deze week ‘waanzinnig’ dat Amerikaanse inlichtingendiensten geen vroege toegang zouden hebben tot geavanceerde AI-modellen.

De briefing over Mythos vond plaats één dag na de aankondiging van OpenAI van een eigen initiatief op het gebied van cyberveiligheid.