Klarheid over crypto cruciaal voor Amerikaanse positie
Tijdens een panel op de Nakamoto Stage benadrukten Amerikaanse wetgevers en vertegenwoordigers van het Witte Huis dat duidelijke regelgeving voor cryptovaluta bepalend is voor de Amerikaanse leiderschapspositie in de komende fase van financiële innovatie.
Het panel, getiteld ‘Komen we dichter bij duidelijkheid?’, richtte zich op de Clarity Act, de handhaving onder eerdere regeringen en het risico dat politieke wisselingen de vooruitgang op het gebied van crypto-regelgeving kunnen ondermijnen.
Senator Lummis: ‘Geen terugkeer naar onduidelijkheid’
Senator Cynthia Lummis waarschuwde dat een nieuwe vijandige regering het einde zou betekenen voor verstandige regelgeving. Zij presenteerde de verkiezingscyclus van 2026 als een cruciale test: kan het Congres een duurzaam kader voor digitale activa vastleggen?
Lummis benadrukte dat voorspelbare regels essentieel zijn voor ontwikkelaars en investeerders. Volgens haar kan de industrie niet plannen op basis van beleid dat meebeweegt met elke wisseling in het Witte Huis. Ook weerlegde ze zorgen over criminaliteit in crypto:
‘Het is makkelijker misdaden op te lossen in digitale activa dan in fiat-valuta, omdat transactierecords een spoor achterlaten dat contant geld niet heeft.’
Witte Huis: ‘De VS moet domineren in crypto’
Patrick Witt, adviseur digitale activa van het Witte Huis, schetste een ambitieus visioen voor Amerikaanse leiderschap. ‘We willen domineren,’ zei hij en noemde crypto ‘de toekomst van financiële infrastructuur’. Hij koppelde deze claim direct aan de goedkeuring van de Clarity Act.
Volgens Witt zal de wet de markt doen opbloeien: ‘Bitcoin en crypto zullen als een raket omhoog schieten’, met een grotere integratie in markten en het banksysteem. De wet definieert verplichtingen voor beurzen, walletproviders en ontwikkelaars die op Bitcoin bouwen, zodat marktdeelnemers hun verantwoordelijkheden kennen en Bitcoin dieper in het financiële systeem kunnen integreren.
Witt bekritiseerde eerdere beleidskeuzes en handhaving. De industrie zou ten onrechte zijn aangevallen, wat innovatie naar het buitenland heeft gedreven. ‘Het grootste deel van de handel vindt nu buiten de VS plaats,’ aldus Witt. ‘Dat is een falen van Amerikaans leiderschap.’ De Clarity Act biedt volgens hem de kans om deze trend te keren en innovatie terug naar de VS te halen.
Tijdperk van duidelijkheid of fragmentatie?
De sprekers op het panel benadrukten eenzelfde vraag: zal Washington duidelijke regels bieden of zich blijven verlaten op gefragmenteerde handhaving? Lummis benadrukte de belangen van investeerdersbescherming en nationale concurrentiepositie, terwijl Witt de kans zag om de volgende golf van financiële infrastructuur in de VS te verankeren. Beide zagen de komende wetgevende periode en de verkiezingen van 2026 als een keerpunt voor Bitcoin, de bredere crypto-markt en de rol van de VS daarin.