Trump-benoemde rechter: Vrouwen zijn ‘een warm, nat gaatje’

Controversiële uitspraken van nieuwe immigratierechter

Een van de meest recente benoemingen door de regering-Trump als tijdelijke immigratierechter heeft een golf van verontwaardiging veroorzaakt. Melissa Isaak, een voormalig militair en reservist, werd op 8 april aangesteld door het ministerie van Justitie. Volgens een mededeling van het Executive Office for Immigration Review mocht ze direct zaken behandelen, ondanks haar gebrek aan ervaring in immigratierecht.

Geen ervaring, wel directe aanstelling

Isaak studeerde in 2007 af aan de Barry University School of Law, een ondergewaardeerde rechtenfaculteit waar minder dan de helft van de afgestudeerden slaagde voor het eerstegraads examen. Daarna werkte ze twee jaar bij het advocatenkantoor Brock Stout in Alabama, voordat ze in 2009 haar eigen praktijk opende. Daar presenteerde ze zich als ‘echtscheidingsadvocaat voor mannen’ en specialiseerde ze zich in zaken die niet direct met immigratie te maken hadden.

Hoogprofielzaken zonder succes

Hoewel Isaak geen ervaring had met immigratiezaken, stond haar naam wel op enkele opvallende zaken. Zo verdedigde ze drie van de betogers die betrokken waren bij de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021. Ze trok zich later terug uit twee van deze zaken. Daarnaast hielp ze de Republikeinse senator Roy Moore een lasterzaak af te wenden van een vrouw die hem beschuldigde van seksueel misbruik toen ze 14 jaar oud was. Deze zaak loopt nog steeds; vorige week werd een vonnis van Moore, waarin hij miljoenen schadevergoeding kreeg toegewezen, door een hoger beroepshof vernietigd.

Schokkende uitspraken over vrouwen

Tijdens een interview in 2021 met de zogenaamde ‘pickup artist’ Anthony Dream Johnson maakte Isaak opmerkingen die nu breed worden gedeeld. Ze stelde dat er ‘twee soorten vrouwen’ zijn: ‘Goede, waardevolle vrouwen die een man kunnen versterken, en dan is er een warm, nat gaatje.’

‘Er zijn twee soorten vrouwen. Er zijn goede, solide, waardevolle vrouwen die een man kunnen versterken als je een goede vrouw bent. En dan is er een warm, nat gaatje.’

Een jaar later hield ze een lezing tijdens een bijeenkomst van de zogenaamde ‘manosphere’, georganiseerd door 21 Studios, met de titel ‘Echtscheiding en feminisme’. Daar herhaalde ze haar standpunt: ‘Als het enige wat je een man te bieden hebt seks is, dan ben je dat. En weet je wat? Weet je wie nog meer een warm, nat gaatje heeft? Elke andere vrouw daarbuiten. Wat een vreselijk bestaan.’

Ze contrasteerde dit met haar definitie van ‘echte vrouwen’, die volgens haar bedoeld zijn om ‘een man te lanceren’. ‘Wij zijn machtige vrouwen, als we het op de juiste manier gebruiken,’ aldus Isaak, waarbij ze benadrukte dat vrouwen hun energie moeten richten op mannen.

Toen ze werd geconfronteerd met kritiek op haar uitspraken, reageerde ze met een opmerkelijke opmerking: ‘Als je een gaatje hebt dat niet warm en nat is, dan zou je misschien medische hulp moeten zoeken.’

Geen ervaring, wel directe bevoegdheid

Isaaks gebrek aan ervaring in immigratiezaken roept vragen op over haar aanstelling. Toch kreeg ze direct de bevoegdheid om zaken te behandelen, een beslissing die door critici wordt gezien als een politieke benoeming zonder aandacht voor kwalificaties. Haar controversiële uitspraken over vrouwen hebben inmiddels geleid tot roep om haar ontslag.