Justitie: Tegenstanders van Trump’s balzaal lijden aan ‘Trump-waanzin’

Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft in een nieuw document betoogd dat de voorgestelde balzaal van president Donald Trump een noodzakelijk ‘geschenk aan het Amerikaanse volk’ is. Volgens de overheid hebben tegenstanders van het project simpelweg last van ‘Trump Derangement Syndrome’ – een term die verwijst naar een vermeende irrationele afkeer van Trump.

Het document, ingediend door waarnemend procureur-generaal Todd Blanche, maakt deel uit van de verdediging tegen een rechtszaak van de National Trust for Historic Preservation. Deze organisatie stelt dat de bouw van de balzaal in strijd is met historische en milieuregels.

In het document beroept het ministerie zich onder meer op de aanslag tijdens het White House Correspondents’ Dinner en andere pro-Trump argumenten. De overheid stelt dat de balzaal essentieel is voor de veiligheid van toekomstige presidenten en dat een gerechtelijk bevel de bouw onnodig vertraagt.

Volgens de overheid zal de balzaal beschikken over raketbestendige stalen kolommen, militaire ventilatiesystemen, dronebestendige plafonds en kogel- en explosiebestendig glas. De kosten worden geschat op minimaal één miljard dollar. Het ministerie noemt de balzaal zelfs de ‘militair topgeheime balzaal’ en beweert dat de aanklagers alleen procederen omdat het idee van Trump afkomstig is.

“De aanslag tijdens het Correspondents’ Dinner maakt duidelijk wat de verdedigers al vanaf het begin van deze zaak hebben benadrukt: presidenten hebben een veilige ruimte nodig voor belangrijke evenementen, iets wat momenteel niet bestaat in Washington D.C.”, aldus het document. “Het gerechtelijk bevel dat de bouw stopt, kan niet langer worden verdedigd. Om de bouw voort te zetten en de rechterlijke macht te ontlasten, dient het hof onmiddellijk een uitspraak te doen waarin het bevel wordt opgeheven.”

Het ministerie van Justitie concludeert dat de rechtszaak van de National Trust for Historic Preservation ongegrond is en dat de balzaal van levensbelang is voor de nationale veiligheid. “Deze frivole zaak dient te worden afgewezen, en het hof dient aan te geven dat het bevel wordt opgeheven, zodat de bouw van dit vitale project zonder vertraging kan worden voltooid.”