Une juge nommée par Trump qualifiée de « trou humide et chaud » par une nouvelle recrue

Une nomination controversée

Melissa Isaak, ancienne réserviste de l'armée américaine et avocate spécialisée dans les divorces masculins, a été nommée juge temporaire en immigration par le ministère de la Justice américain le 8 avril 2024. Selon l'Office exécutif pour l'examen de l'immigration, elle a été autorisée à instruire des affaires immédiatement après sa nomination.

Un parcours juridique atypique

Diplômée en 2007 de la faculté de droit de Barry University, classée parmi les moins prestigieuses des États-Unis, moins de la moitié de ses diplômés réussissent l'examen du barreau dès leur première tentative. Isaak a ensuite travaillé deux ans au sein du cabinet Brock Stout en Alabama avant de lancer sa propre étude en 2009, se présentant comme une « avocate en divorce pour hommes ».

Malgré l'absence d'expérience en droit de l'immigration, son nom est associé à plusieurs affaires médiatisées. Elle a notamment défendu trois accusés dans l'assaut du Capitole du 6 janvier 2021 (avant de se retirer de deux dossiers), et a aidé l'élu républicain de l'Alabama, Roy Moore, à faire annuler une plainte pour diffamation déposée par une femme l'accusant d'abus sexuels lorsqu'elle avait 14 ans. Cette affaire, toujours en cours, a vu un tribunal d'appel infirmer la victoire de Moore la semaine dernière.

Des propos misogynes et une vision controversée des femmes

Lors d'une interview en 2021 avec le « pick-up artist » Anthony Dream Johnson, Isaak a tenu des propos particulièrement dégradants :

« Il existe deux types de femmes. Il y a les femmes bonnes, solides et précieuses, qui sont des atouts pour les hommes, si vous êtes une bonne femme. Et puis, il y a le trou humide et chaud. »

Ces déclarations ont été reprises lors d'un discours en 2022 pour la convention « Make Women Great Again » de Johnson, intitulée « Divorcer le féminisme ». Elle y a affirmé :

« Si la seule chose que vous avez à offrir à un homme, c'est le sexe, c'est ce que vous êtes. Et devinez quoi ? Devinez qui d'autre a un trou humide et chaud ? Toutes les autres femmes. Quelle existence horrible. »

Elle a ensuite comparé ce « trou humide et chaud » à une « femme réelle », qu'elle décrit comme devant « propulser un homme ». « Nous sommes des femmes puissantes, et si nous l'utilisons de la bonne manière, nous pouvons le faire », a-t-elle ajouté, précisant que cette énergie devait être dirigée vers les hommes.

Face aux réactions outrées, elle a rétorqué avec ironie : « Si vous en avez une et qu'elle n'est pas humide et chaude, vous devriez peut-être consulter un gynécologue. »

Une polémique qui relance le débat sur les nominations judiciaires

La nomination de Melissa Isaak, sans expérience en immigration et connue pour ses prises de position controversées, soulève des questions sur les critères de sélection des juges temporaires par l'administration Trump. Son profil, marqué par des propos misogynes et une vision traditionaliste des rôles de genre, suscite l'indignation dans les milieux juridiques et féministes.

Cette affaire intervient alors que l'administration Trump multiplie les nominations controversées au sein du système judiciaire américain, alimentant les tensions politiques et sociales.