Jim Jordan piégé par ses contradictions sur l’inflation et la guerre en Iran

Le représentant républicain Jim Jordan, figure proche de l’administration Trump, s’est retrouvé dans une position délicate lors d’un entretien avec la journaliste Kaitlin Collins sur CNN. La discussion portait sur l’impact de la guerre entre les États-Unis et Israël contre l’Iran sur les consommateurs américains, notamment la hausse des prix de l’essence et de l’inflation.

Collins a interrogé Jordan sur une promesse faite par Trump en 2024 : si réélu, le prix de l’essence serait inférieur à 2 dollars le gallon grâce à ses politiques. « Que répondez-vous à cette promesse ? » a-t-elle demandé. Jordan a répondu : « Les prix de l’essence baissaient jusqu’à ce que nous devions faire face à cette situation. Mais c’est la vie. C’est le monde dans lequel nous vivons. »

Collins a rétorqué : « Si quelqu’un payait 2,98 dollars le gallon avant le début de la guerre et qu’il paie désormais 4,53 dollars, dire “c’est la vie” ne va pas le rassurer. » Jordan a tenté de se défendre : « Ce sont vos mots, pas les miens. » Collins a alors répondu : « Vous venez de le dire. Je vous cite. »

« Les prix de l’essence baissaient jusqu’à ce que nous devions faire face à cette situation. Mais c’est la vie. C’est le monde dans lequel nous vivons. »
— Jim Jordan, lors de son échange avec Kaitlin Collins sur CNN

Cette réplique a été largement moquée sur les réseaux sociaux, où de nombreux internautes ont souligné l’absurdité de la justification de Jordan face à la hausse des prix. Certains y ont vu une illustration de la « transe trumpienne » dans laquelle se trouveraient de nombreux républicains, alors que l’inflation et les prix de l’énergie continuent de grimper sans perspective d’amélioration.

Deux jours plus tôt, le vice-président JD Vance avait également été critiqué pour avoir nié que Trump ait déclaré ne « même pas un peu » se soucier de la situation économique des Américains, alors que des vidéos le prouvaient. Une séquence partagée sur X a montré Trump affirmant ne pas penser aux finances des Américains, tandis que Vance affirmait le contraire.

« Trump ne pense pas aux finances des Américains, même un peu. »
— Donald Trump, selon des archives vidéo

« Vance : Trump se soucie de l’économie des Américains. »
— JD Vance, lors d’un entretien

Ces échanges illustrent les difficultés croissantes pour l’administration Trump à justifier l’impact de ses politiques sur le pouvoir d’achat des Américains, dans un contexte de tensions géopolitiques persistantes.