Politie misbruikt AI-camera’s om ex-partners en vreemden te stalken

AI-kentekenlezers als instrument voor stalking

Politieagenten in de Verenigde Staten misbruiken geautomatiseerde kentekenlezers (ALPR’s) om persoonlijke romantische partners, ex-partners of zelfs vreemden te stalken. Uit onderzoek van het Institute for Justice blijkt dat er al 14 gevallen bekend zijn waarin agenten deze technologie hebben gebruikt voor persoonlijke doeleinden.

Snelle groei sinds 2024

Het merendeel van de stalkingsgevallen deed zich voor na 2024, het jaar waarin het AI-bedrijf Flock Safety een enorme uitbreiding doorvoerde naar meer dan 4.000 Amerikaanse steden. Hoewel Flock Safety beweert over interne controles te beschikken om misbruik te voorkomen, werden de meeste gevallen pas ontdekt door de slachtoffers zelf – niet door het bedrijf of politieonderzoeken.

Voorbeeld uit Milwaukee

In Milwaukee trad een agent met acht jaar ervaring, Josue Ayala, af na beschuldigingen dat hij Flock Safety gebruikte om zijn partner en diens ex bijna 180 keer in twee maanden te volgen. De slachtoffers ontdekten pas dat ze werden gevolgd toen één van hen zijn kenteken opzocht op de website HaveIBeenFlocked.com.

Wijdverspreide technologie, onduidelijke controle

Flock Safety is nu actief in meer dan 6.000 steden in de VS met ruim 76.000 kentekenlezers en dat aantal groeit nog steeds. Gezien de snelle uitrol en de machtspositie van de politie – waarbij agenten elkaar vaak de hand boven het hoofd houden – is het aannemelijk dat het werkelijke aantal gevallen van misbruik veel hoger ligt.

«Het fundamentele probleem met deze systemen is dat ze privés informatie over iemands bewegingen in de loop van de tijd in handen leggen van elke agent. Zonder de constitutionele bescherming van een warrant requirement leidt dat onvermijdelijk tot misbruik, zoals het stalken van romantische partners.»

Geen effectieve bescherming

Volgens Michael Soyfer, die zich inzet tegen de uitbreiding van ALPR’s, ontbreken er adequate waarborgen om misbruik te voorkomen. «Zonder een wettelijke verplichting tot het verkrijgen van een rechterlijke machtiging voor het raadplegen van deze gegevens, is het voor agenten te eenvoudig om de systemen voor persoonlijke doeleinden te gebruiken», aldus Soyfer.

Meer over politietoezicht

Ook drones worden steeds vaker ingezet voor surveillance, zoals bij protesten tegen Trump. Lees meer over de groeiende inzet van drones bij politieacties.