Trump-gerelateerd crypto-bedrijf WLFI daagt Justin Sun voor de rechter

World Liberty Financial (WLFI), een crypto-onderneming gelieerd aan voormalig president Donald Trump en zijn familie, heeft een rechtszaak aangespannen tegen Justin Sun, de oprichter van de Tron-blockchain. De zaak volgt op een escalerend conflict over bevroren WLFI-tokens, die volgens Sun ooit meer dan $1 miljard waard waren.

De rechtszaak, ingediend bij een rechtbank in Florida, markeert een dramatische wending in de relatie tussen WLFI en Sun. Waar Sun ooit een van de grootste investeerders en supporters van het project was, is hij nu de meest zichtbare tegenstander van World Liberty. De onderneming beschuldigt Sun van laster, omdat hij na het invriezen van zijn tokens valse beweringen zou hebben verspreid naar miljoenen volgers op X (voorheen Twitter).

Sun reageert met een tegenaanklacht en noemt de zaak van WLFI een 'niet-ontvankelijke PR-stunt'. Op X schreef hij:

‘De zogenaamde lasterzaak die World Liberty vandaag op X heeft aangekondigd, is niets meer dan een zinloze PR-actie. Ik sta volledig achter mijn handelen en kijk ernaar uit om deze zaak in de rechtbank te winnen.’

Een conflict met diepe wortels

De relatie tussen WLFI en Sun begon voordat de tokens van het bedrijf verhandelbaar werden. Volgens WLFI kocht Blue Anthem, een entiteit volledig in handen van Sun, in november 2024 voor $30 miljoen aan 2 miljard niet-overdraagbare WLFI-tokens. Daarnaast ontving Blue Anthem nog eens 1 miljard tokens in ruil voor een adviesrol en kocht het in januari 2025 nog eens ongeveer 1 miljard tokens, waardoor de totale holdings op zo’n 4 miljard WLFI-tokens kwamen.

Deze vroege investering gaf Sun een belangrijke positie binnen het project en versterkte de geloofwaardigheid van WLFI bij investeerders. Sun zei destijds dat hij geloofde in de missie van World Liberty om gedecentraliseerde financiën en financiële vrijheid te bevorderen. De relatie verslechterde echter toen WLFI in januari 2025 de tokens van Sun bevroor, kort voor de publieke lancering van de WLFI-tokens.

Twee kanten van hetzelfde verhaal

Waar WLFI stelt dat de tokens van Sun vanaf het begin onderhevig waren aan overdrachtsbeperkingen, zegt Sun dat de bevriezing hem belette zijn tokens te verkopen en mee te stemmen in governance-kwesties. Volgens WLFI heeft Sun zich schuldig gemaakt aan het schenden van token-overeenkomsten, het uitvoeren van verboden transacties, het gebruik van stroomanen en het kort verkopen van WLFI-tokens rond de publieke introductie.

Sun kaartte in zijn eigen rechtszaak aan dat WLFI zijn WLFI-assets zonder goede reden bevroor, hem zijn stemrechten ontnam en dreigde zijn tokens te vernietigen nadat hij weigerde extra steun te verlenen aan de stablecoin-strategie van het bedrijf. Op dit moment heeft geen enkele rechter uitspraak gedaan over de beschuldigingen van beide partijen.

Van bondgenoot tot tegenstander

De zaak tussen WLFI en Sun belicht de dynamiek binnen de cryptowereld, waar allianties snel kunnen omslaan in vijandigheden. Sun, die bekendstaat als een van de meest agressieve dealmakers in de sector, heeft jarenlang een publieke imago opgebouwd als een sleutelfiguur in digitale activa. Zijn betrokkenheid bij WLFI was een belangrijke steun in de rug voor het project, maar de samenwerking liep stuk op onenigheid over governance en token-beheer.

Terwijl de rechtszaak voortduurt, blijft de uitkomst onzeker. Voor WLFI is de zaak een poging om haar reputatie te beschermen en de integriteit van haar token-ecosysteem te waarborgen. Voor Sun draait het om het verdedigen van zijn reputatie en het herstellen van zijn rechten als investeerder en stakeholder binnen het project.