World Liberty Financial (WLFI), et kryptovaluta-projekt med tilknytning til tidligere præsident Donald Trump og hans familie, har indledt en juridisk modoffensiv mod den kinesiske milliardær og kryptoentreprenør Justin Sun. WLFI anklager Sun for ærekrænkelse efter, at han tidligere havde sagsøgt projektet for at fryse tokens tilhørende ham og hans tilknyttede selskaber.

Sagen, der er indgivet i en floridiansk statsdomstol, markerer et markant skift i forholdet mellem de to parter. Tidligere var Sun en af WLFI’s største tidlige investorer, men er nu blevet en af dets mest fremtrædende kritikere. WLFI hævder, at Sun har fremsat falske udsagn til millioner af følgere på X (tidligere Twitter) efter, at WLFI gennemførte restriktioner på hans tokens.

Sun afviser anklagerne og kalder WLFI’s sag for en meningsløs PR-manøvre. På X skrev han:

«Den påståede ærekrænkelsessag, som World Liberty annoncerede i dag på X, er intet andet end en grundløs PR-manøvre. Jeg står ved mine handlinger og ser frem til at besejre sagen i retten.»

Konflikten udstiller den skarpe modsætning mellem WLFI, et projekt med stærke politiske forbindelser, og Sun, der er grundlægger af Tron-blokkæden og en central skikkelse i kryptobranchen. Sun har tidligere været en ivrig fortalere for decentraliseret finansiering og økonomisk frihed, men forholdet til WLFI er blevet forværret efter, at projektet indførte restriktioner på hans tokens.

Tidligere støtte udviklede sig til juridisk strid

WLFI’s forhold til Sun begyndte, før projektets tokens blev handlet offentligt. Ifølge WLFI købte Suns selskab Blue Anthem i november 2024 2 milliarder ikke-overdragelige WLFI-tokens for 30 millioner dollar. Senere modtog Blue Anthem yderligere 1 milliard tokens i forbindelse med en rådgivningsrolle og købte omkring 1 milliard flere tokens i januar 2025, hvilket bragte dets samlede beholdning op på cirka 4 milliarder WLFI-tokens.

Denne tidlige støtte gav Sun en betydelig indflydelse i projektet og bidrog til at styrke WLFI’s troværdighed blandt investorer. Sun har tidligere udtalt, at han investerede, fordi han troede på, at WLFI ville fremme decentraliseret finansiering og økonomisk frihed. Men forholdet blev forværret, da WLFI frøs Suns tokens før den offentlige lancering af WLFI-tokens.

Sun hævder, at frysningen forhindrede ham i at sælge sine tokens og fratog ham stemmeret i forbindelse med governance-spørgsmål. WLFI modsvarer, at Suns tokens var underlagt overførselsrestriktioner fra starten, og at han var bekendt med disse betingelser.

Modstridende påstande i retten

Suns egen retssag mod WLFI præsenterer en helt anden version af begivenhederne. Han hævder, at WLFI frøs hans WLFI-aktiver uden rimelig grund, fratog ham governance-rettigheder og truede med at ødelægge hans tokens, efter at han nægtede at støtte WLFI’s stablecoin-strategi yderligere.

Ingen domstol har endnu truffet afgørelse i sagen. Konflikten illustrerer de spændinger, der kan opstå, når store investorer og krypto-projekter med politiske forbindelser kolliderer i en branche, der stadig er under udvikling og regulering.