FCC undersøker TV-vurderingssystemet: Kritikk mot mangel på åpenhet om kjønnsidentitet

FCC starter gjennomgang av TV-vurderingssystemet

Føderalkommunikasjonskommisjonen (FCC) i USA har igangsatt en gjennomgang av TV Parental Guidelines, et frivillig vurderingssystem for TV-innhold etablert i 1996. Formålet er å sikre at systemet fortsatt gir foreldre nødvendig informasjon til å ta velinformerte beslutninger for barna sine.

Systemet ble innført etter en lov vedtatt av Kongressen i 1996, og inkluderer blant annet aldersgraderinger som TV-Y (for alle barn), TV-Y7 (for barn fra 7 år), TV-G (barnevennlig), TV-PG (foreldreguidance), TV-14 (14 år+), og TV-MA (vokseninnhold). I tillegg brukes innholdsbeskrivelser som D (seksuell dialog), FV (fantasivold), L (språkbruk), S (seksuelle situasjoner) og V (vold).

Kritikk mot mangel på åpenhet om kjønnsidentitet

FCC har mottatt bekymringsmeldinger fra foreldre om at programmer med temaer knyttet til kjønnsidentitet og kjønnsmangfold blir vurdert som barnevennlige uten tilstrekkelig merking eller åpenhet. Ifølge FCCs kunngjøring underminerer dette foreldrenes mulighet til å ta informerte valg for familiene sine.

«De siste årene har foreldre uttrykt bekymring for at kontroversielle temaer knyttet til kjønnsidentitet blir inkludert eller fremmet i barneprogrammer uten tilstrekkelig varsling eller gjennomsiktighet,» heter det i FCCs kunngjøring. «Dette gjelder spesielt når programmer med transpersoner eller kjønnsmangfold blir vurdert som passende for barn og unge, uten at dette blir tydelig kommunisert til foreldrene.»

Sentrale spørsmål i FCCs gjennomgang

FCC etterlyser nå innspill fra allmennheten og bransjen om flere aspekter ved vurderingssystemet:

• Gjennomføring av offentlig høring: Er prosessene til TV Oversight Management Board (TVOMB) tilstrekkelige, og involverer de nok allmennheten?
• Sammensetningen av TVOMB: Representerer styret et bredt spekter av interessenter utenfor underholdningsindustrien?
• Familieperspektiver: Bør styret inkludere flere familieorienterte stemmer, som ikke er tilstrekkelig representert i mediebransjen?
• Religiøse organisasjoner: Bør slike organisasjoner få en større rolle i vurderingsprosessen?
• Klageprosessen: Gir dagens system mulighet for meningsfull deltakelse fra allmennheten?
• Bevissthet om systemet: Vet allmennheten nok om hvordan vurderingssystemet fungerer, og hvordan de kan gi tilbakemeldinger til TVOMB?
• Bruk av V-chip: Vet foreldre at de kan bruke V-chip til å blokkere uønsket innhold på TV-en?
• Innholdsbeskrivelser: Gir dagens merking nok informasjon til at foreldre kan ta informerte beslutninger, spesielt når temaer som kjønnsidentitet blir diskutert?
• Vurderinger på ulike plattformer: Får samme program lik vurdering på tradisjonell TV, kabel-TV og strømmetjenester? Er det forskjeller i hvordan innhold vurderes på ulike plattformer?

Fremtidig utvikling av TV-vurderingssystemet

FCCs gjennomgang vil avgjøre om dagens system trenger justeringer for å bedre ivareta foreldrenes behov. Spørsmålene knytter seg både til gjennomsiktighet, nøytralitet og tilgjengelighet av informasjon til foreldre.

Et eventuelt resultat av gjennomgangen kan føre til strengere krav til merking av programmer som inneholder temaer knyttet til kjønnsidentitet, eller endringer i hvordan aldersgraderinger blir tildelt.

FCC oppfordrer nå til offentlige kommentarer innen en fastsatt frist for å sikre at alle relevante perspektiver blir vurdert.