Fra Putin-tilhenger til regimekritiker på få uker

For seks uker siden var Ilya Remeslo en ukjent advokat og blogger med en tydelig pro-Putin og pro-krig holdning. Han var ikke bare en regime-tilhenger, men en aktiv propagandist som angrep liberal media og trakasserte opposisjonsaktivister, inkludert Alexei Navalny, med falske anklager. Alt dette endret seg brått den 17. mars, da Remeslo publiserte et oppsiktsvekkende innlegg på Telegram der han kalte Vladimir Putin for en krigsforbryter og en illegitim president, korrupt av absolutt makt.

Reaksjonene var blandede: Noen trodde han var blitt hacket, mens andre så dette som starten på noe større. Etter flere intervjuer med opposisjonsmedia ble det kjent at Remeslo var innlagt på psykiatrisk sykehus. Spekulasjonene florerte: Var dette sovjetisk-inspirert represalier? Hadde han blitt tvunget til å innrømme en mental sammenbrudd? Eller var innleggelsen en smart manøver for å unngå arrestasjon?

Kom ut av sykehuset – og erklærte krig mot Putin

Etter en måned på psykiatrisk institusjon kom Remeslo ut tilsynelatende uskadd. Han hevder han ble behandlet med litium og fikk en diagnose som ikke påvirket hans rettslige kompetanse. Og han var like skarp som før.

I et oppsiktsvekkende to timer langt intervju med den kontroversielle mediafiguren Ksenia Sobchak, erklærte Remeslo at han hadde til hensikt å «fortsette det han startet 17. mars». Målet hans? Å bli «en lederskikkelse i opposisjonen» – eller kanskje til og med den ledende figuren – og bidra til en «overføring av makt». Med andre ord: Putin må gå.

«Alle» er lei av Putin og krigen, hevdet Remeslo, inkludert høytstående siloviki – det vil si sikkerhets- og militære tjenestemenn. Han avviste tanken om «god tsar, dårlige rådgivere» og la all skyld for Russlands økonomiske problemer og internasjonale isolasjon på Putin alene. Ikke bare Putin som person, men selve «Putinismen» som ideologi, måtte bekjempes.

Hva driver egentlig Remeslo?

Under intervjuet med Sobchak ble Remeslo stilt overfor det åpenbare spørsmålet: Hva var egentlig motivet bak hans brå omvendelse? Sobchak selv kalte det «svært merkelig». Remeslos svar var kortfattet:

Du vet rett og slett ikke visse ting, akkurat som andre som prøver å forstå meg eller lete etter konspirasjoner. Faktisk er det mye enklere. Jeg er en mann som vet hvordan man skal bekjempe Vladimir Putin, hvordan systemet fungerer, og hvordan man kan lokke folk vekk fra det. For øvrig bruker jeg dette intervjuet til å snakke til dem innenfor systemet som fortsatt vurderer å hoppe av. Gutter, ikke vær redde, vi

En ny type opposisjonell – eller en ny type manipulasjon?

Remeslos plutselige skifte har skapt stor oppmerksomhet blant Russlands eksilerte opposisjon. Noen ser ham som en potensiell leder som kan mobilisere støtte mot Putin, mens andre mistenker at dette kan være en gjennomtenkt strategi fra Kreml for å distrahere og desinformere.

Uansett motiv, er det ingen tvil om at Remeslos uttalelser har skapt uro i det russiske regimet. Hans påstander om at selv høytstående tjenestemenn er lei av Putin, og at systemet er sårbart, kan være farlig informasjon for Kreml. Samtidig reiser det spørsmål om hvorvidt Remeslo faktisk kan bli en reell trussel – eller om dette bare er en ny form for politisk teater.

Hva skjer nå?

Remeslo har allerede erklært at han vil fortsette sin kamp mot Putin og «Putinismen». Han har også signalisert at han ønsker å nå ut til folk innenfor systemet som vurderer å hoppe av. Om dette er en genuin omvendelse eller en strategisk manøver, gjenstår å se. En ting er imidlertid sikkert: Russland befinner seg i en turbulent tid, og Remeslos plutselige inntreden i opposisjonen legger til enda et lag av usikkerhet i landets politiske landskap.